Обработка и печать фото

Стоит ли изменять что то на этом фото? Сделано за 2 мин.В RAW-авто поставил. Немного шарп и обрезка. А теперь недостатки

Александра
Александра
58 168
ЗРЯ НАРОД СПОРИТ О КОМПОЗИЦИИ - РЕПОРТАЖ, ОН И ЕСТЬ РЕПОРТАЖ. Наверное, надо было обоих котов делать резкими. А качество замечательное и шарпенинга совсем не чувствуется.
ЕЧ
Елена Чернохаева
83 094
Лучший ответ
Композиционно - очень слабо, Вить. Глаз по центру строго - как в оптический прицел.

А с других точек зрения - и не знаю. Чт за картинка? Для чего? О чём?
Александра Картинка о том, что за 2 минуты можно из RAW отредактировать фото. А котенок по моему прикольный. Глаз по центру получился из за композиции. ( см. диагональ) Пробовал по другому обрезать- ерунда получается.Хотя можно было и одного котейку оставить, но тогда бы не понятно было, где снято. ИМХО. Это с выставки кошаков. Там пыхой не приветствовали.
И лапку зачем-то котику обрезал.:))
Не буду спорить с профи, но выскажу свое мнение! (Если, конечно, позволите) . Качество ОТМЕННОЕ. Крмпозиция спорная. Лично мне, как зрителю мешает подбородок и воротник мужика! Если это репортаж с выставки Котегов, то я бы кадр расширил. Если это фото только котов, то было бы интересно посмотреть в резкости именно второго, на заднем плане! Он более интересен, так мне кажется. Ну и, соответственно, сместить камеру влево! Но критиковать легко, а попробуй снять идеально! Короче, Виктор, все твои фото для меня лично - это образец качественной и красивой фотографии!
Карина Шубина
Карина Шубина
36 274
Ну а где само фото?
Рузанна Арутюнян Извиняюсь, не сразу загрузилось фото.
Уж лучше бы тогда фокус по дальней кошке навёл, или глубину не делал чтоб обоих было видно. А так, много ненужного.
Все норм! Только кошаки какие то у тебя недоевшие...
Александра Могу белку выставить :)
нет ничего не делаи у тебя получилоь нормалек самыи раз а они нихрена ничего в этом не волокут
()
(Артём )
1 182

Похожие вопросы