Как считаете, насколько плохо использовать фотографии без согласия автора?

Это все от безнаказанности. Да и многие художники не знают, что такое водяная марка в Интернете.
Я думаю, если указывать ссылку на автора, то ничего плохого нет, многие молодые художники будут рады такому признанию. А если выдавать чужую работу за свою, то это значит нанести оскорбление и проявить неуважение прежде всего к себе.
Помню как то отретушировал одной особе фото. Так она прыгала от радости и побежала в салон- печатать здоровенное фото в рамке. А потом услышал от людей, что она сама себе такую красоту навела на портрете. Мне не обидно, но неприятно могла бы и клиентов подогнать, я то ей по дружбе все сделал, бесплатно мне не жалко. Или хотя бы не говорила что фото отредактировано, всю сделал не заметно.

Плохо это. Но все используют. Я обычно, если есть возможность всегда спрашиваю разрешения

я его буду пилить за ето )

Для него не очень-то приятно. Вообще, конечно, спросить не помешает.

Это не есть хорошо... Это даже очень плохо...

Вообще-то за это можно ответить и по закону!

авторство может быть утверждено законом, а может и нет. так что если у тебя на компе есть шедевр, которые еще не запатентован, на нем нет копирайта, смело ротируй его и выдавай за свой... это только дело морали, это некрасиво, а порой даже подло.. .
ну а если автор является владельцем интеллектуальной собственности, у него есть полное право подать в суд за плагиат...

это равносильно преступлению!