Как вы считаете, нужно ли обрабатывать-улучшать старые семейные фотографии?

..если это нужно ещё кому - нибудь, кроме Вас - обязательно.
я бы попробовал отсканировать получше первую и приложить все усилия для поиска негатива второй

На верхнем - стоит убрать трещины и царапины.
На нижнем - разве что контрастности прибваить... .

не Маш, я против !
перелопатив в свое время их кучами, пришел к выводу что это только портит фото. Максимум что я допускаю - исправление крупных дефектов бумаги (линии изгиба, пятна) . не люблю даже подправлять желтый оттенок, он ведь несет на себе печать времени. и вообще, старые фото такие мягкие, никто еще не задирал контрасты :) баловаться, если уже сильно хочется можно, но только на копиях, не трогая оригиналы! чтоб и потомкам они достались в первозданном виде.. . :)

Маша. Я бы обработал слегка. Хотя бы трещины зафотошопить.
PS Хорошо сохранилась.

Маша, мое мнение. Только косметическая ретушь. То есть сколы, складки убрать и все. Это же история. Может меня кто и не поймет, но именно вот такой вид этих фото делает их дорогими и теплыми.

Фотографии Михайловского. Дом Пушкина и Еловая аллея. 1984 года, фотоаппарат Смена 8М несколько раз открывал их в редакторе, смотрел и понимал, что ничего делать не надо. Пусть будет так.

А я бы ничего с ними не делал.. .

ИМХО они прекрасны именно в том виде, в каком мы их и видим.

Машка - красавица!

Некоторые нуждаются в реставрации, а глубина ретуши на усмотрение.

Мне кажется, что их надо отсканировать на самом лучшем из доступных сканеров, в TIFF. А вот дальше так - если просто хранить на компе, то ничего не трогать. Если печатать книгу, то правим все царапины и сгибы, кроме краев, иногда имеет смысл оставить царапину, если она не идет по идейно-важной части картинки. В случае, если надо править контраст, то не вытягиваем до конца - оставляем картинку чуть-чуть сероватой. Это отразит эпоху. Все фотографии того периода серые.. . И время было серое, И небо.

Думаю, что да. Должна быть развита культура передачи фотографического наследия от поколения к поколению

Может стоит только дефекты убрать и всё. Я бы больше ничего не делал.

Мне кажется, ничего "улучшать" не нужно, достаточно того, что Вы уже сделали - сохранили старые фото на диске. Теперь эти снимки всегда будут с Вами, как память о давно прошедших, но таких дорогих сердцу годах.

Я бы отредактировал: ретушь (убрать трещины, сколы и т. п.) , яркость - контраст. А если терзают сомнения, что мешает оставить и исходные фотки и отредактированный вариант?

Обрабатывать надо но не улучшать.. .
Если только какие дефекты- трещины- обрывы.. .
У меня очень много маленьких, в том числе и от Любителя 6х6...

Ты как всегда великолепна. :) Если есть негативы - я бы пожалуй еще раз напечатал (ручная печать) . Если нет, то для истории на случай пожара и прочего отсканировал бы и сохранил. Но ни за что я бы не стал удалять трещины и царапины. В этих фотографиях шарм во всем, в зернистости, в контрасте, в не очень качественной фотобумаге. Именно это лично мне всегда и нравиться в старинных фотографиях.

Присоединюсь к Никите - Маха, Вы красавица! А остальное уже всё сказали.

Фото №2:
БелкО на дерево.
Шляпу на голову)))) )

Отредактировать можно.

Красавиц видели мы много
Вчера, сегодня и давно... .
Но, говоря поправде строго,
Красивей Маши нету все равно!

нет я так оставляю

 otvet.imgsmail.ru/download/260851036_ed9c71c71f63915559b9a90ccb84a841.jpg 

 otvet.imgsmail.ru/download/260851036_26971c04ec3b7ae99943240ff8abe0ba.jpg 

несколько раз пробвала обрабатывать свои, в итоге всё оставляла как было.. . что то есть в этих царапинах и пятнах... наверное само величество-- время.

Фото довольно прилично сохранились. Но улучшить всё равно ведь можно, так почему бы этого не сделать? То, что обычно делается в подобных случаях: добавление контрастности хотя бы.
Народ против обработки, а мне всё же в таком варианте больше нравится. Но на своем мнении не настаиваю. Тем более куда мне равняться с профессионалами!!!

Щас тоже перевожу в электронный вид ретро-архив. Оставляю нетронутой папку с оригиналами, в другой правлю уровни, контраст, яркость, умная резкость, пыль и царапины (все по вкусу) - для показа родне. У Вас первую бы не трогал, у второй чуть уровни бы подвигал...
Но оригинал - сохранять..

А ты почти не изменилась..) ) Умение позировать не каждому дано. И фотограф молодец!

А про вопрос уже всё вроде сказали. Я тоже просто сканирую.

Очень люблю старые фото. В них с годами накапливается история.
я 1 мая 1983г у бабули на Украине. Кстати очень на аватару похож.

Не сметь!!!! Оставте так как есть!!!! ДУШУ убьёте (фотки ((((

фотографии -это наша память и наследие а значит их обязательно нужно защитить и сохранить т. е отретушировать и восстановить

Я бы ничего не стала менять. Очень хорошие, добрые фотографии, своей несовременностью и наивностью очень хорошо передающие атмосферу того времени. И дефекты такие милые и родные. В нашей семье тоже такие есть.

Перевести в электронный вид и записать на диск да. Бумага не вечна. А обрабатывать не стоит-это наша история....

ну на первой трещины и мелкие сколы можно убрать.
на второй все ок, для разнообразия можно раскрасить...

Насчёт улучшать-НЕТ, А пыль, изломы, трещины, цветные пятна - канечна можно.
Картины, графику РЕСТАВРИРУЮТ, но не улучшают.