Первый - выбросить и забыть. Второй - хороший снимок, но с резкостью беда, видимо объектив не подходит для таких вещей, да и доработать свет - цвет в редакторе не мешало бы, будет приятный кадр. В третьем, как минимум, нужно другое кадрирование. Что мешает обрезать? Видимо - лень. С резкостью тоже фигня вышла, но можно выдать за художественную задумку, типа "мягкий портрет", только я всё равно не поверю. :-) Домик пропустим - не интересно. Пятый не плох по исполнению и хорош по идее. Пойдёт, как оригинальный автопортрет. Последний, поскольку он постановочный, то есть о чём поговорить, был бы более - менее приличной открыткой, если бы не ошибки. С композицией ты, считай справился, но свет не продумал и баланс белого увёл в желтизну. Свет ровный, пересветов не вижу, но из-за такого света на снимке нет акцента, нет изюминки, а мог бы - это к примеру! - розу выделить подсветкой, заодно этим вытянуть её тени из провала, был бы смысловой акцент. С резкостью на снимке опять фигня, не знаю почему, может ты снимаешь в режиме мультисегментной резкости и она получается ровной, усреднённой по всему кадру. Смени режим наведения на резкость, сделай точечный и акцентируй на самом важном в кадре - будет лучше.
очень неплохо, на первом ты фото разделил напополам чёрным забором, а фотографии так делить нехорошо.
Все это симпатично, но на третьем, как уже написал Владимир Матюшкин, действительно нужно другое кадрирование, и вообще, это наименее удачное фото.
На четвертой (со снегом) свет очень хороший
Как по мне очень здорово, только где барышня не нравится и последнее фото.
Это - фотографии начинающего, оценивать пока нечего. Вам учиться надо
видишь ли, чтоб оценить ФОТО, нужно знать какие задачи преследовал фотограф.
2 немного потерялся цветок.
3 может мне кажется, что у девушки слишком замыленное лицо
6 мне нравится, но может попробовать ракурс другой
а все остальные класс)
4 - шедевр, 3,5 хорошо, остальное кисло