В книгах пишут об общепринятых классических понятиях! При этом не имеется ввиду, что есть еще и просто талант художника, который видит мир и преподносит его так, как чувство подсказывает. Кстати, хочу заметить, что большинство книг (по фотографии и не только) повторяют друг друга. Сложно найти единственную и неповторимую, после прочтения которой у вас будут вылетать из камеры одни "Шедевры",
... сейчас посмортрел в Книге О Вкусной И Здоровой Пище - ничего о резьбе подбородка не сказано.. .
на самом деле, подбородок, как часть очертания лица, помогает узнаванию изображаемого и, если это не важно - можно резать во имя каких то более высоких и благородных задач...
Я тоже не люблю усечённых голов. При необходимости можно поискать фото с другим кадрированием, или попробовать восстановить образ до полного, перенося недостающие части и проводя последующую ретушь.
Иллюстрация к "вечной" дискуссии о профессионалах, любителях и художников в фотографии. Автор четко знал, что он хотел показать, какое послание зрителю послать - и не стеснялся, и не боялся плевать на каноны. Особенно эффектно вышло в 3-м снимке.
с ребёнком нормально, а вот первые две, действительно как-то неприятно смотрятся
Согласен с Евгением, книги действительно часто переписываются из одной в другую, и не всегда фотографами... .
Кстати именно книги меня в свое время тормознули "стандартным процессом" ,когда я осваивал цветное фото. . Потом уже старшие товарищи растолковали что к чему, и главное буквально в двух словах.
Что значит запрещают? Это что - УК России, какая мера присечения за резанье подбородка?
Мы знаем массу примеров выдающихся снимков, идущих в разрез всем правилам из книжек.
В то же время эти книжки как прописи для первоклассников, которые только учатся писать.
ЗЫ Хорошие фото.))
Всегда и всем говорю - что написано в книгах (про свет, технику съёмки, обработку и т. д.) , это букварь, а уже из этих букв каждый художник составляет свои слова!
А по моему книга та уже устарела, всё СУПЕР!! ! тока в верхней фотке нужно было уставит ещё рот