Если резать по правилам то остаётся одна информация и пропадает ощущение простора, на что и был сделан акцент. ИМХО.
Интересно ваше мнение.
Увеличить.
вполне очень даже приличная фота !!!я так думаю если сверху обрезать да - то фото будет скучное не интересное взгляд упрется только в пристань и пипец )
аааааааааа так взгляд уходит в даль падая на пирс )
Любые правила относительны. В данном случае - правильно выбранный акцент, и на горизонт не обращаешь внимания, тем более не высчитываешь, где он - посередине или нет.
Мне кажется, что дело не совсем в горизонте. Дело в ракурсе. Если бы снять это с середины трапа более широким углом и попытаться сместиться на трапе максимально вправо.... ИМХО При этом рог и синяя казанка умрут, а остальное воскреснет. Если даже на этом кадре вырезать по середину трапа, то вы увидите как все изменится.
Горизонт не раздражает.
Но в данном случае при фотосъёмке я бы прошёл чуть вперёд (оставив лодки, которые на данной фотографии - самые ближние слева и справа - позади себя) и сделал бы вертикальный кадр.
С горизонтом по центру напряженно как-то получается. Вот если бы там крейсер был с рачехленными ракетами, было бы оправданно :)
И вообще, тут кадрировать можно до бесконечности разными способами. Хотите показать широкий простор - кадрируйте, как Ирина Гавакина подсказала, хотите сделать акцент на мостках и лодках - отрезайте справа до квадрата, а если хотите оправдать линию горизонта по центру - режте и сверху и снизу до соотношения сторон где-то 1:3
Оставить так
Горизонт посередине не раздражает. Но трос от носа таган рога слишком белый и яркий. Может, моторное судно сделать, убрать с него тросы?
Именно на этом фото вполне оправдана
А так привлекла внимание одинокая фигура на этом просторе.