Если проще и с отсылкой в прошлое:
RAW - цифровой негатив.
JPG - цифровой позитив (или цифровая распечатка негатива) , сделанная в ванной.
TIFF - то же, что и JPG, только на крутом заморском оборудовании.
Итого: негатив неизменен, с какими фильтрами не создавай позитив.
На бытовом уровне: RAW нужен при желании потом отредактировать цвета.
Обработка и печать фото
в чем разница между raw и jpeg
Raw -- это необработанный, несжатый снимок, как его восприняла матрица, много мегабайт. А при сжатии в JPG всегда что-то теряется, зато размер сильно уменьшен, что удобнее при хранении.
хммм РАВ РАВУ рознь . тоесть каждая модель любой тушки может по разному записывать этот РАВ .. в тушках начального уровня как говорится мне кажется рав формат вообще стоит от фоноря . такие тушки крайне плохо сохраняют в РАВ . лично мое такое мнение !!!)))))))))
а еще есть мнение такое умеешь снимать снимай в джипеге не можешь снимать снимай в раве а потом фотки в урну )))))))))))
блин ржу ща мне колов опять наставят )))))))))
а еще есть мнение такое умеешь снимать снимай в джипеге не можешь снимать снимай в раве а потом фотки в урну )))))))))))
блин ржу ща мне колов опять наставят )))))))))
jpeg - сжатый
"Рав" формат не только не сжатый, но еще формат, сохраняющий максимум информации, которую можно извлечь с матрицы без какой-либо обработки (поэтому и называется "сырым").
Например, в формате "джипег" информация обрабатывается процессором фотоаппарата, он отбрасывает все то, что посчитает лишним, оставит только 256 уровней на канал ( каждый канал кодируется 8 битами) .
Ну, разумеется, еще и сжимается потом с потерями.
А "рав" сохраняет весь динамический диапазон светов и цветов, который выдает матрица. И потом уже, вы сами спокойно за компьютером обрабатывая фото, сами решаете, что оставить, а что отбросить, а не полагаетесь только на автомат фотоаппарата. Т. е. у вас есть запас
по бокам диапазона.
Одним словом, формат "рав" - позволяет сохранять более широкий динамический диапазон световой и цветовой информации.
Только это вовсе не значит, что вы все подряд теперь должны снимать в "рав"е. Часто, при правильной экспозиции, вполне хватает 256-уровней на канал стандартного "джипег"а с минимальным сжатием.
Лучше снять продуманный кадр с правильной экспозицией в "джипеге", чем бездумно снимать в "рав"е, надеясь потом все вытянуть из него.
Например, в формате "джипег" информация обрабатывается процессором фотоаппарата, он отбрасывает все то, что посчитает лишним, оставит только 256 уровней на канал ( каждый канал кодируется 8 битами) .
Ну, разумеется, еще и сжимается потом с потерями.
А "рав" сохраняет весь динамический диапазон светов и цветов, который выдает матрица. И потом уже, вы сами спокойно за компьютером обрабатывая фото, сами решаете, что оставить, а что отбросить, а не полагаетесь только на автомат фотоаппарата. Т. е. у вас есть запас
по бокам диапазона.
Одним словом, формат "рав" - позволяет сохранять более широкий динамический диапазон световой и цветовой информации.
Только это вовсе не значит, что вы все подряд теперь должны снимать в "рав"е. Часто, при правильной экспозиции, вполне хватает 256-уровней на канал стандартного "джипег"а с минимальным сжатием.
Лучше снять продуманный кадр с правильной экспозицией в "джипеге", чем бездумно снимать в "рав"е, надеясь потом все вытянуть из него.
та же разница, что и у фарша с котлетой готовой !
RAW, JPEG, TIFF и потеря данных. Мифы и реальность
Часто можно слышать и читать в популярных изданиях утверждение, что "JPEG - формат с потерей данных, а вот TIFF и RAW - нет". Этим же утверждением часто "оправдывают" отсутствие сохранения в RAW у некоторых камер ("RAW нет, зато есть TIFF!"). Некоторые авторы идут ещё дальше и даже при наличии обоих форматов в камере (RAW и TIFF) советуют сохранять в TIFF, "как более совместимом и не требующем конвертации". Все эти утверждения и советы в корне неверны. А что же на самом деле?
Читать далее
В чем разница между raw и jpeg
Часто можно слышать и читать в популярных изданиях утверждение, что "JPEG - формат с потерей данных, а вот TIFF и RAW - нет". Этим же утверждением часто "оправдывают" отсутствие сохранения в RAW у некоторых камер ("RAW нет, зато есть TIFF!"). Некоторые авторы идут ещё дальше и даже при наличии обоих форматов в камере (RAW и TIFF) советуют сохранять в TIFF, "как более совместимом и не требующем конвертации". Все эти утверждения и советы в корне неверны. А что же на самом деле?
Читать далее
В чем разница между raw и jpeg
Похожие вопросы
- В чем разница между raw и jpeg?? jpeg высокого качества визуально неразличим от raw(вроде как),а разница в весе в 2 раза
- Уважаемые опытные фотографы! А есть разница при работе в фотошопе с резкостью и шумодавом в файлах RAW или JPEG?
- Делать снимки лучше в формате RAW или JPEG?
- Все переводят после съемки RAW в Jpeg. А для чего???
- Конвертация из RAW в JPEG в Digital Photo Professional. Отображение JPEG в DPP.
- По поводу RAW и JPEG в Lightroom
- преимущество RAW перед JPEG в lightroom. ответьте честно хоть кто-то разницу видит?
- Как превратить Raw в Jpeg без потери качества ?))
- Так в каком формате все же снимать на море, RAW или JPEG?
- Raw и jpeg. Проблемка.