Про цветность и насыщенность в курсе! А вот резкость? Чего-то я не могу понять, а Вы как думаете?
Скажем так, вгоняю я в равконвертор равовский файл или жпеговский, пробую шарпнуть или давануть шум. На выходе будет разница или нефиг при хорошем освещении карту памяти равками забивать?
Ну и традиционно к вопросу фото, так просто, для настроения к ближайшему Дню Победы))) )
С наступающим...)))
Загонять в рав конвертер жипеговский файл бессмысленно: из него можно будет вытянуть лишь то, что можно вытянуть из жипега и простым редактированием.
Шарпить при конвертации картинку НЕЛЬЗЯ. Цель конвертации - вытащить максимум полезной информации из файла, а шарп - это по сути уничтожение информации. Шарп - это финишная операция, её нельзя делать на начальном этапе.
есть разница при обработке в кэнон DPP- видно сразу и шумы и шарп на жпеге
Ээээээ... .
Ммммддаа... .
Это по сути вопроса. Вынес мозг реально.
Попробуем вернуть его на место.
Родной, ты видел в фаташопе камеру-рав? Оно ж там всё абсолютно не так, как, собственно, в фотошопе для джпег. Оно работает на несколько других принципах обработки исходника. Там более углубленная физика процесса, абсолютно на других алгоритмах обработки изображения построенная. В суть этих процессов никто, кроме индусов из Адоба, вникнуть не в состоянии, ибо той травы, которую они курили при разработке, нам не поставляют.
Эксклюзивный наркодиллер.
Мы все, пользователи типа, имеем результат этих видений и откровений в виде ползунков и кнопок в камере рав.
Это просто нужно принять без вдумывания, иначе крыша поедет. Кастаньеда типа, ага.. .
Пы. Сы. Про фото в вопросе. Патриотично-вырвиглазно. Насыщенность прикрути и будет тебе щастье.
зачем давить шум если потом накладывают зерно ))) тут такую куету пишут )))))) ладно если хочешь напиши в агент расскажу
картинка хеня тем что че к чему не понятно - на фоне вечного огня фотать розу в углу кадра ну бред же Валер без обид ))
Не знаю, я кроме конвертерной резкости больше не добавляю, правда, обленился в последнее время - пересел на акр, а там маловато инструментов для шарпенинга.
а фыг его знает. .
при желании поиграться могно и в раве снять ))
фото классное по мне, респект!
1. Понятия не имею, потому как снимаю в джипег без всех этих заморочек ( как тот негр под пальмой с бананами) ;-))))
2. Да, открытка. Сразу напомнило. Валера, вот чуть бы ГРИП побольше, чуть бы по резче задний план.. . Но это ИМХО.
Современная фотокамера не в состоянии выдать чистый джипег, свободный от внутрикамерной обработи шумодавами, поэтому для последующей работы с ним НУЖНО снимать в RAW, отключая там не только шумодав, но и шарпинг, предоставляя сделать эту работу другим софтам более корректно.
В Camera RAW есть почти все для коррекции изображения. Разница есть при работе с резкостью и шумодавом в файлах RAW или JPEG поскольку битность изображения разная. Шумодав на камере я вообще отключаю и правлю или в Camera RAW или в Neat Image. Хотя можно В Camera RAW и JPEG обработать, но диапазон не тот.
Кстати, RAW на Canon 400D был по сравнению с камерными JPEG всегда мыльным, приходилось каждый снимок править, а на 7D резкость практически одинаковая.
