почему люди на фото цифровых фотоаппаратов так плохо получаются ,блики неровности ,ужас просто ,как там свет то поймать?

Неправда ваша, тётенька! Учите матчасть и уроки по фотографии. Это вам не на аккордеоне играть, тут думать надо:)))

вопрос хороший -я и сам как то склонен к тому что вечно подстраиваться это не на пленку снимать и получать 100%,проблема то есть (кажется) тут руки не причем==ДДбарахло, Вот и весь ответ Ну и приходится подстраиваться, опыт накапливать, Скорее это издержки не совершенной техники (при всем что вы говорите), Боремся, на трехматричную снимаем=совсем другое дело, Так что я прав

У фотографа... эээ.. . ну опыта нет...

Есть два варианта - убираете все блики и неровности в Фотошопе, хоть до полной пластмассовости, в этом случае у цифровой фотографии намного больше возможностей, чем у пленки.
второй - "ловите свет", учитесь управлять ГРИПом, строить кадр и проч. Что не мешает потом немного (!) доработать фото в том же ФШ.
Вот тоже цифровое фото. Не шедевр, конечно..., просто пример

Если вы все на "автомате" снимаете без разбора, к тому же на дешевую "мыльницу" - это не означает, что цифровая фотография, как таковая, плоха

Вы сразу нашли причину - ЦИФРОВЫХ фотоаппаратов! а что, на плёнке у вас получаются шедевры? или, что скорее, просто плёнку не пробовали, в двухспиральном бачке не проявляли? работать надо . над собой в первую очередь, а уж потом обсуждать недостатки цифровой техники .

Гы, про танцора и яйца слышали? - это ответ на Ваш вопрос.. . А остальное выше у Димы Пахотина почитайте про пленку...

То что вы не попали из ружья в цель совершенно не значит что оружие плохое. Просто им надо уметь пользоваться.

У плохого мастера всегда виноват инструмент. Почему то у всех моих более или менее разбиирающихся в фотографии людей получаются отличные фото. Так что ищите причину в себе, а не в техническом прогрессе. Какой фотоаппарат то?

просто фотик смените!

Нужно вставать правильно, относительно света)

И рассеиватель можно для вспышки купить)

Подстраиваться под солнечное освещение