Чем уникальна или удобна программа лайтрум. Что в ней есть такое чего нет в фотошопе?

все очень просто - лайтрум - для улучшения цвета, фотошоп - для фотомонтажа.

Всё наоборот: по сути, Лайтрум - это небольшая часть фотошопа, просто заточенная исключительно под проявку и нехитрую обработку фото.

Фотошоп же, кроме того, что делает лайтрум, умеет ещё полтора миллиарда всяких штук, часто фотографу не нужных.

Потому, "лёгкий" фотошоп с удобным интерфейсом для фотографа и называется Лайтрум.

Лайтрум создан специально для фотографов, в отличие от шопа. Плюс пакетная обработка.

мдя.. цитирую..: )
Что всем так нравится в этом лайтруме? Ведь это всего-то и есть лишь ядро от фотошоповского RAW конвертера (Adobe Camera RAW) плюс навешанные на него украшения, не более того. Программа позволяет вносить изменения порядка стандартных 20 параметров, плюс абсолютно примитивные возможности ретуши (очень простенький штамп, лучше подходящий для прыщей) и удобная локальная кисть. Из прочих елочных игрушек — создание слайдшоу, подготовка к печати и публикации в сети.
У Lightroom есть одно достоинство, которого нет сегодня, наверное, ни у одной другой программы — он представляет собой модель работы с проектами, в то время как остальные с каталогами и папками. Возможно, некогда нашелся в недрах компании один пытливый ум, предложивший объединить функции органайзера и конвертера, прилепить к ним механизм печати и презентации, и готово. И если по последним претензии есть до сих пор остались (явно над ними думали меньше, чем над первыми двумя) , сам конвертер просто замечательный. Проекты придумал кто-то гениальный, а правильные примеры не зазорно и перенять. Усвойте, что любая коммерческая съемка — это проект. Любая домашняя съемка — это тоже проект (например, отпуск — один проект, текущие бытовые съемки в течение года — вялотекущий проект, чей-то день рождения — еще один проект) . Да, поначалу вы не относитесь к ним так, и у меня было так же, пока не подстроил свой рабочий поток под логику Lightroom. После этого все стало на свои места.
теперь вопрос.. оно тебе надо?:) )

для любителя подойдет, легко работать.
с фотошопом и рядом не лежала. ))

он не хуже и не лучше. он просто есть.

RAW файлы обрабатывает.

Я знаю что такая есть. но я ее не разу и не запускал. вот в этом и есть ее уникальность.
уникальность не в программе а в пользователе который умеет виртуозно использовать возможности программы.

конек Лайтрум в не разрушающем редактировании, он работает не с файлом, а с метаданными и записывает их в виде иерархии, второе это мощный каталог, со своими звездами, флагами и рейтингами - пикасса курит в уголке, у бриджа свои навороты и это отдельная программа, и Adjustment Brush( K) в англ раскладке, дает некоторые возможности по коррекции тех же портретов, градиент отлично работает тоже - главное быстро, И наконец в 3 шамодав уже хорошо работает. .
На мой взгляд основной минус программы или нашего оснащения) - это ее ресурсоемкость - требовательность и к свободному месту на диске где каталог и к процессору, ставил установочную но разницы с портейбл не почувствовал.. .
Фотошоп ни когда не заменит но когда не нужна глобальная коррекция, то почему бы не Adobe Photoshop Lightroom***

лайтрум - это конвертер.
его нельзя сравнивать с шопом.
это программы под разыне задачи

мне удобней конвертировать рав в джпг лайтрумом)