Ч/б плёнка: чем отличается Кодак (для проц. С-41) от Иллфорда??

Речь, как понимаю, о двух самых известных хромогенных пленках этих фирм kodak T-max 400CN и illford XP2 400 super (хромогенная - т. е. проявляемая в привычных минилабах как обычная цветная, но дающая ЧБ изображение) .

Обе пленки очень широкие, особенно кодак - с ними вполне можно "ошибиться" на 2-3 ступени в экспозиции и получить нормальный по тональности отпечаток. Кодак чуть шире, имхо, но менее резкая и более "вялая". Ильфорд, по сравнению с ней более резкая и "живая", но и зерно у нее читается сильнее, оно даже чем-то похоже на зерно настоящей ЧБ пленки.

А так они в чем-то похожи - обладают недостижимой для цветной пленки, и тем более малоформатой цифры, богатством тональных переходов.

Но все же, если есть желание заниматься именно ЧБ - лучше освоить проявку пленки и работать с обычной, классической серебряной пленкой. Оригинал лучше имитации. Тем более что освоить проявку несложно, по сравнению с цветной и дает массу эмоций и впечатлений творческого процесса : ))

Кодак работает мягче. Значит проработка лучше.

хотя все в прошлом, но главное отличие первая это сурогат на выходе остается таг же только краситель как и в цвете сам процес "очемто говорит" лет 5 тому назат пробывал снимал сам и продавал ее, к настоящему иллфорду ананизм