Можно ли зделать фотоапарат по качеству подобный человеческому глазу?

Когда глаз человека видит оригинал происходит одна ступень преобразования. Но когда человек рассматривает изображение сделанное фотоаппаратом, происходит три ступени преобразования - получение электронного файла, преобразование его в копию для просмотра и просмотр копии нашими глазами.

Таким образом ставить вопрос сравнения качества фотокамеры и глаза не совсем корректен.

P.S. Сделать фотоаппарат с необходимыми параметрами такими, как динамический диапазон, разрешение и цветопередача, не представляет никаких сложностей. Но в этом нет никакой необходимости - потребитель выбирает контраст, яркость красок и небольшой размер файла для комфортной работы с ним.

моня! мню нипротиф :)

можно. уже лучше глаза делают.

тут главную роль играет программное обеспечение. то что видит глаз, человеческий ум облекает в свою картину мира, сильно исправляя реальность, а фотокамера все фиксирует беспристрастно, да и качество оптики заметно превосходит возможности человеческого глаза. так что, пока ум человека не засунешь в камеру как программное обеспечение, подобия человеческого зрения добиться будет невозможно.

Нафиг надо, разрешающая способность по углам - швах.

Посмотри в центр экрана и, не отводя глаза, прочитай что написано на краю экрана.
Получилось? Значит экран пару дюймов.
Не получилось? Так и должно быть.

Так же в темноте глубина цвета почти нулевой становится.

По динамическому диапазону, конечно, глаз жжёт. А у котов ещё и по светочувствительности. Но эти догоняния, думаю, увидим уже в ближайшие 20 лет.

Если зомбиаппокалипсис не случится, конечно.

У терминатора был такой...

вопрос конечно антиресный а если я дальтоник кому сейчас надо чернобелый ф ап.

А человеческий глаз не идеален. Есть фотоаппараты превосходящие глаз человека : макрсъёмка, спортвная съёмка, съёмка в инфракрасном излучении....

лучше обед вкусный зделай!

Можно даже лучше... ) А потом, в век имплантантов и кибернизации, будем себе его вместо "родных" глаз вставлять..)

Да