В чём преимущество Lightroom над Photoshop? Приведите примеры существенного отличия?

гыгы.. тебе отвечать не интересно.. ты сцуко правды боишься и модерам жалуешься:))

1. Дешевле.
2. Проще в обращении.
3. Позволяет быстро обработать кучу фотографий, если речь идёт о простейших операциях.

цены сравни и функционал - будет понятно

Алексей, ты не обижайся, не хочу тебя обидеть, но я по- простому: херню ты написал. В нашей дерЁвне все знают, что Лайтрум и Камера РАВ - одно и то же. Движок у них одинаковый и, даже версии выходят одновременно. Камера РАВ идёт, как стандартное дополнение к Фотошопу и предназначена для быстрой обработки снимков и только потом (можно и без неё), если надо, из неё легко перейти к работе в Шоп. Практически Лайтрум это та же Камера РАВ, только немного расширенная, с ослабленной связью с Фотошопом, приспособленная под требования профи, которые и так прилично снимают, и которым важна скорость, потому как им надо зарабатывать наличные, а не телепаться с обработкой каждого кадра в Фотошопе. Кроме того, Камера РАВ и Лайтрум не работают со слоями, Так же как и с каналами, о чём ты, видимо, забыл, а это кардинальное отличие программ друг от друга. В Лайтрум тебе никогда не сделать то, что можно в Фотошопе, просто потому, что она для этого не предназначена - задачи совсем другие. А раз задачи совсем другие, то и сравнивать обе программы не совсем правомерно. Это, как Мерседес и Боинг - обе машины великолепны, но заставлять Мерседес летать...

лайтрум - цветокоррекция. фотошоп - цветокоррекция и фотомонтаж

Собственно, преимуществ нет, есть более узкая специализация.

..деЦкий вопрос из темы "Ты кого больше любишь, папу или маму? " , "...и почему? "

Lightroom предназначен для обработки фотографий, в то время как функционал Photoshop значительно шире. Это не только обработка фотографий, но и возможность дизайнерской работы, рисования и пр. Работа со слоями, масками, фильтрами - всё это в Lightroom недоступно. Да, можно посмотреть на цену Lightroom и Photoshop и тогда станет понятно, какая из этих программ "профессиональнее".

P.S. Однако корректировать фоток в Lightroom всё равно удобнее.

Лайтрум-проявка рава, обрезка и каталогизация.
ФШоп-художественная обработка

мне лайтрум нравится потому, что мне не нужен фотошоп, это первое. а во вторых я могу себе позволить его купить а не скачивать крякнутые версии-это второе. и третье я считаю что для обработки фото достаточно лайтрума и адобе элементс-тем более что почти все плагины к ним прикручиваются шоповские. а фотошоп это уже больше для художников-дизайнеров.

может это только у меня так, мои фотошоп загружается пока, я успеваю чаику попить.. . А лаит рум за неск сек открывает.

Откровенно говоря, вопрос поставлен некорректно: как вы уже успели понять из написанного выше, цели у обеих программ разные. Фотошоп нацелен на неторопливую глубокую работу с одним изображением, в то время как Lightroom, наоборот, на быструю обработку и стилизацию больших блоков фотографий и фотосессий, когда большая часть работы уже сделана во время съемки: светом или событием — и требуется лишь базовая цветокоррекция.