Помогите. кто может.
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Обработка и печать фото
Оптическая печать.
Фиксировать 15-20мин. , в свежеприготовленном (комнатной температуры) КИСЛОМ фиксаже - 2-3мин. но, с увеличением кол-ва отпечатков увеличиваешь и время, т. к.
фиксаж истощается.
Лампа в увеличителе (40-60 вт. ) должна равномерно освещать лист - стоять по центру и НЕ низко, а то будет пересвеченое пятно в центре.
Резкость. Кладёшь какой-нить засвеченный, короче любой кусок той же ФОТОБУМАГИ
(толщина одинак.) , кладёшь на рамку и наводишь резкость на объективе, потом
задвигаешь красное стекло и меняешь кусок на хороший лист, экспонируешь, открывая стекло, считая посекундно или используя подключенное реле времени. Диафрагмируй, ну примерно 5,6.
Точная экспозиция нужна как присъёмке, так и при печати, не надейся на коррекцию при проявке, т. к. при большой выдержке кадр пересвечен и при недопроявлении будет хреновая серятина, которую даже при оцифровке не исправить дОлжным образом, а если вытягивать НЕДОэкспонированный при печати кадр, то повысится контраст и появится серая вуаль. Боже! Неужели и я этим занималась!!!
фиксаж истощается.
Лампа в увеличителе (40-60 вт. ) должна равномерно освещать лист - стоять по центру и НЕ низко, а то будет пересвеченое пятно в центре.
Резкость. Кладёшь какой-нить засвеченный, короче любой кусок той же ФОТОБУМАГИ
(толщина одинак.) , кладёшь на рамку и наводишь резкость на объективе, потом
задвигаешь красное стекло и меняешь кусок на хороший лист, экспонируешь, открывая стекло, считая посекундно или используя подключенное реле времени. Диафрагмируй, ну примерно 5,6.
Точная экспозиция нужна как присъёмке, так и при печати, не надейся на коррекцию при проявке, т. к. при большой выдержке кадр пересвечен и при недопроявлении будет хреновая серятина, которую даже при оцифровке не исправить дОлжным образом, а если вытягивать НЕДОэкспонированный при печати кадр, то повысится контраст и появится серая вуаль. Боже! Неужели и я этим занималась!!!
А у нас стояла одна из последних (может быть и совсем последняя) в Москве оптическая МФЛ. Она кстати еще рабочая, ее стало просто невыгодно держать, стоит теперь сухая, никому не нужна?
Насчет резкости - боюсь, что нужно поменять объектив или, хотя бы задиафрагмировать. Неравномерность освещения - подбором ламп без наплывов и центровкой лампы. Лампу лучше брать матовую. О печати лучше прочесть книгу. Яштолд-Говорко "Печать фотоснимков". В тырнете есть. http://fotograf-frolov.com/books/143/
Ира - умница, прекрасно помнит и любит аналоговое фото. Но, думаю, что она не предполагала, что закрепитель Вы используете в качестве ПРОЯВЛЯЮЩЕГО раствора, иначе бы не стала тратить на Вас силы и время. Совет: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! При помощи существующих поисковиков можно найти практически всё, изживайте в себе лень и чрезмерную доверчивость. Ире - здоровья и удачи, Вам - успеха в решении проблемы.
в качестве источника света взять галогенку, -точечный источник дает равномерное освещение и идеальную резкость по всему кадру
Похожие вопросы
- Почему фото с пленки и оптическая последующая печать его с увеличителя обладают эффектом "мечтательности"
- Искажение цветов при печати фотографий
- Подготовка к печати снимков для печати в мин. лабазах (химия)?
- Вопрос к Фотографам по параметрам сохранения для печати
- Как правильно настроить размеры фотографии при подготовке в печать?
- Печать фото на обычной офисной бумаге. Где?
- Какие операции должны быть проведены с графическим файлом, чтобы его можно было считать готовым к печати?
- Печать фотообоев, с какой разрешающей способностью нести файлы на печать?
- Уважаемые фотографы, подскажите в каком формате нужно сохранить фотоработы (и не только)... для печати?
- Съёмка и печать для фотокниги