Как вам фото и его обработка?

А мне - работа ПОНРАВИЛАСЬ, но внимательно
прочитала всё, что тут насоветовали. В идеале, по мнению большинства,
Портрет должен был выглядеть ТАК --->

Ножки загорелые, одуванчик удалён, каблук - не гнёт фонарный столб, у неба - появился цвет, задний план - ещё больше размыт, голова - цела.
Ну? Вам не кажется что все манипуляции из разряда "улучшать и БЕЗ ТОГО ХОРОШЕЕ"? А мне почему-то кажется...

тесное кадрирование

Смотрится хорошо.

Не нравится, особенно ракурс.... впечатление что голова и руки отдельно от всего остального (слишком крупные) , на ширик что ли снято? Про кадрирование и обработку ужО комментировали... ИМХО.

а голову всё-таки жаль

Мне понравилось
Только вот ножки беловаты на фоне лица и рук, загореть бы их чуть)
И личко стало несколько мраморным, текстурности не хватает. Вышла "гламурно-журнальная кукла", на лицо.
И кадрирование как-то голову и локоть отрезало, как ножом)
Но я не проф. фотограф, скажем, мнение дилетанта =)
Просто озвучил свою точку зрения, можете закидать меня камнями)))

Обработка класс. С кадрированием проблемма. Голову и локти зачем обрезал?

Нижнее фото - поправить загар на ногах, чуть запудрить веснушки.
Верхнее - ядовито, пластик на лице.

что в вопросе ниже, что в этом вопросе не нравится кадрирование, тесно ...
что касается обработки, перебор с ретушью, была естесвенная девушка с милыми веснушками, живая такая, позитивная, стала "гламурной куклой" , к тому же, на мой взгляд, портрет на фоне природы а ля село, с ярко накрашенными губами не вяжется как-то.. .
а остальное все очень даже хорошо

Веснушки вернуть взад!
Одуванчик убрать))

Мне нравится, но ноги выпадают. Лицо и руки стали загорелыми, а ноги остались бледными

Не плохо, только мелко! И одуван с руки можно было убрать!

Замечательно впринцепи. Бросается в глаза пресловутый одуванчик увядший. Рядом с ним кусочек белый от платья раздражает. Каблучёк правой туфли упираетсяв фонарный столб? С лева кадра белый дом? Пусть тёмнозелёное дерево ростёт лучше. Скадрирывал бы исходя из правила золотого сечения. Сейчас у кадра как бы ыбили почву. Он не держит равновесие, похож на кроп. Из-за чего трава смотрится шипами. И девушку я бы немного развернул, чтобы было видно откуда ноги ростут. Ну и на последок ещё раз повторю: фотка замечательно получилась.

тётка не чего.

класс, гама и контраст норм и веснушки норм убрал) мастер)

хорошо, но что дать оценку надо знать цель )

Очень понравилось. Фотограф и модель стоят друг друга

нормик!

замечательно!!! у вас отлично получается! у меня друг фатограф посмотрите его работы)

А если я скажу, что Вы можете обрабатывать фото просто так, не подписывая его при этом непременно? всегда раздражают эти никому не нужные автографы. На девиантарте художники достаточно высокого уровня не подписывают свои работы, но обработанную фоточку подписать люди считают своим святым долгом! Я считаю что это не есть хорошо и правильно.
а в плане обработки - я бы не "штукатурила" так лицо. смотрится неестественно, броско и красновато. необработанная девушка от этого куда симпатичнее выглядит.