Как вам фото и цветовая обработка? Прошу конструктивной критики. 2 похожих варианта, какой лучше и чем?

попробуйте ещё варианты поделать, пока что мне больше нравится оригинал, хотя он и правда явно напрашивается на обработку.

М-да.. . не очень. Хотя, вообще-то, первый вариант был бы неплох, если б убрать оттуда зеленый цвет и нанести эффект зерна а-ля старое фото, немного повысив контраст на сильно затемненных участках. Вообще заметно - старался человек, в первом фото даже руками делал подобие боке. Но тогда стоило подчеркнуть четкость на лице. Так что пока не очень. Но продолжать стОит, ведь навыки сам не приходят.

Обычно человека выделяют.;)

Оригинал лучше.

Не считаю что первый лучше. Оба они невыносимо замылены. Но на втором хотя бы более естественные цвета.
(нет, первый вариант - не сепия, нет, сепия не такая, да, этот желтый цвет выглядит неуместно)

появилось третье фото, и оно как раз лучше всего

Оригинал лучше -однозначно.

они не стоят всяких разных хлопот

Оригинал лучше -однозначно-2

Девушка на фото изображает манекен? Застывший взгляд, рот; ни улыбка, ни оскал.
Ну а по фото мне обе не нравятся, оригинал проще всего в ЧБ перевести. Поскольку править цвет замучаешься. Только перевести готовым пресетом, когда люди сами переводят, и двигают бегунки наугад, получается лажа.

Можно перевести в ЧБ, и состарить. Но учитывая одежду смотреться будет странно. Переснять нельзя?

оригинал лучше всех. хотя и в нем много ошибок

разговор ни о чём....

оригинал лучше

На обоих контраста маловато. Но вторая резче и четче.

все варианты отвратительны.

первый немного лучше, второй сливается цвет и кожа

обработка ни о чем.