было стало. комментировать умеете, теперь конструктивная критика

не слушай тут никого, они все злые.
Было-круто.
Стало-очень круто.
Короче ты большой мастер.

Обе в мусорку

не вижу предмета для критики.

зато вижу субъект для психокоррекции:
- он из цветного изображения делает унылое говно.

- тот ещё "волшебник" ;)

гыгы.. да не было у нас с ней ничего:)))))))

не скромничай: и первый и второй шедевры (пусть хотя бы, только, для Тебя)

Было "хреново", стало "ХРЕНОВО". Чувствуется разница?

Долго трудился? Наверно не стоило...

а мне нравица. стало намного лучше чем было. кадрироание канешно не ахти изначально. но зато оправданный перевод в чб

По моему и критиковать нечего. Изначально кадр плохой, и как не крути графический редактор, все одно, на выходе будет пшик. Не стоит на этот кадр тратить время.

Было ни о чем + кадрирование + замена цвета = стало ни о чем
Хотя мнение Димона Рудницкого тоже справедливо.
Ольга Ардабьевская тоже очень интересную и креативную идею подала.

Командовать умеете, зачоД! А вопроса нету, так что удалят. А комментировать то и нечего...

Сколько не говори :ХАЛВА"....

Бвло сине, стало серо. А вообще таких птичек у всех полно наверное. Вот мои, кстати тоже не очень, в природе смотрелись интереснее чем на фото

фигня какая-то, даже сразу не понятно, что это и зачем...

не вижу вопроса.

Невнятность полная, мож в розовый птичек покрасить... будем смысл искать, или хоть одну ворону-белую.