Конструктивная критика по цветокоррекции фото. Первое фото "до"

Не знаю, что там у кого ушло, но мне, как рядовому обывателю - коррекция понравилась очень даже
Вопрос тем, у кого "уехало" - вы, ребята, в жизни фотографии глазами оцениваете, или цветоанализаторами ?

по-моему ты загрузила одно и тоже фото

"до" лучше. У вас баланс в сторону мадженты уехал - это в тенях хорошо видно

На втором немного прибавили насыщенности. Мне так думается.

Хорошее фото и по теме.
Второе лучше.

лучше не стало

Конструктивной критики в данном случае быть не может. Вы просто не понимаете сути того, что пытаетесь делать. Цветокоррекция делается не просто потому что, а для достижения определенного задуманного результата. Соответственно перед съемкой (а не после её!!!) нужно задуматься, что ты хочешь получить в итоге, правильно снять и цветокором довести результат до искомого. А ты как в басне мартышка и очки - тыкаешься, а куда и зачем - не понимаешь. Поэтому и результата нет и быть не может.

Всё дело в том, что у всех мониторы показывают разный цвет, яркость и контраст. Так что смысл вопрос теряет. Лично мне кажется, что на второе фото добавлено чуть-чуть пурпура.

для фото коррекции нужен проф.... монитор с выставленным цветовым профилем...

в комплекте некий колориметр/калибратор, ага =))) ну и отличное цветовое зрение....

иначе ваши творческие изыски только вы и увидите на своём монике....