
Я не профессионал. так что не судите строго. Ведь только первая работа...
Забудь про фотошоп.. . НЕ НАДО ЕСТЕСТВЕННУЮ КРАСОТУ ПОРТИТЬ ВСЯКОЙ БУРДОЙ!
... а давайте, следующий подход к этой фотографии сделаете через пару месяцев изучения фотошопа?
вот там и посмотрим - чакой из Вас фотошопер.
а пока- не выставляйте сюда свох работ, во избежание обид и превращения в обиженного, опущенного тролля.
Я все понимаю. Вы что-то нашли в меню, подергали за движки, не испугались, наложили блик, боке, добились другого цвета (небезынтересного) .
Продолжайте дальше.
Впредь рекомендую брать для экспериментов абстрактные изображения, так как в данном случае фото ухудшилось. С абстрактными картинками еще как-то может быть оправдано "мастерство ради мастерства"
первое фото красивое второе выбрось
Вот если бы второе фото было оригиналом, а Вы из него сделали первое-то хвала Вам и честь. В данном же случае -наоборот. Каждый сумеет накрутить подобную лабуду. В каждом случае должна ставиться определенная художественная задача, работающая на замысел. Если Вы этого не понимаете, то лучше научитесь просто делать правильный цветокор. Что касается 1-й фотографии, то там трогать вообще ничего не надо.
То, что не профессионал - это хорошо заметно. "Не судите строго" ...а что же похвалить то, как Вы поиздевались над прекрасной фотографией, которая вобщем-то никакой доработки и не требовала?..
А где работа? Верхняя или нижняя? Нижняя это кошмар и остой. А верхняя - нормалек!
взял и испортил такой хороший снимок и на кой спрашивается?
Особенно блик впечатлил!
Если бы я был дальтоником, думаю мне понравилось бы.
Верхнее фото - хорошо. Нижнее - дрянь.
Непонятно.. . 1 фото это оригинал, я так понимаю? а 2 это ваша работа?? ? И в чем был смысл работы? Испортить замечательную фотографию неестественными цветами и бликами?
Тихий ужас . Фотоаппарат отдайте кому кто действительно что то может - а к фотошопу не подходите никогда ...