какие действия фотошопа осуществллены на этом фото, спасибо заранее за развернутый ответ

Контровой свет, светосильный объектив и слабый "туманник". Все делается при съемке.

можно и без шопа

В точности тебе никто не скажет - надо видеть оригинал. Предполагать можно очень много действий, потому что в Фотошопе может быть много путей для достижения одного и того же результата.

...а где исходник-то?

Девушка, если я Вам покажу свежий маникюр, Вы ответите, какой лак на ногтях был вчера?

сравнить бы с исходником, можно ответить с точностью около 98%

Нет здесь никакого фотошопа. Хорошая погодка, ББ в желтый, контровой свет+корекция выдержки в сторону увеличения.

Расскажите способ приготовления вчерашнего борща по сегодняшним какашкам в унитазе.

могли так снять

Так поймать блики можно и без шопа.

Мое мнение, что не столько важно, что делалось в ФШ, как то, что ИЗНАЧАЛЬНО снято. Ибо если кадр композиционно убит, то никакие танцы с бубном типа той же набившей оскомину имитации процесса С41, что имхо на фото, безграмотно снятый кадр не спасут.

Ну скажите, почему девушка, идущая вправо, расположена в кадре ПО ЦЕНТРУ? Я понимаю, там центральная точка фокусировки. Но композиция кадра причем? Почему голова девушки и по вертикали почти по центру – это не фотограф снмал, а киллер. :) Киллерам нужна голова в прицеле. :) Про заваленный горизонт уже молчу.... И причем здесь Фотошоп, если кадр изначально снят безграмотно?

Вот посмотрите ниже на фото Ю. Пирожкова: где голова девушки? И хотя девушка сидит на месте и смотрит в камеру, фотограф все-равно расположил ее слегка слева, т. к. она повернута туловищем вправо. Когда фото снято грамотно, то обычно оно требует самой минимальной обработки и уж точно не требует "фото-понтов". Оно самодостаточно.

Все ИМХО. :)