почему человек если он в жизни красив, то на фотографии вообще ну никак???

А если на оборот? Инна Чурикова, да и В. Высоцкий - красота в душе, а не на фото

Фотогеничность, умение позировать, свет, мастерство фотографа.. .
Всё зависит от этих вещей.

Потому что красота и счастливые глаза - не одно и то же.
Да и фотографы у нас очень разные.

чушь, имхо.
если человек в жизни красив - то на фото из него можно слепить эталон красоты

Фотогеничность иногда не совпадает с внешней красотой человека.
У фотографии свои законы.

Это смотря кто снимает. Бывает из гадкого утенка сделают белого лебедя.

Да ну что вы, сколько красавиц на фото и в жизни, и столько же не самых симпатичных, но на фото - взгляд не оторвать.
есть несколько моментов:

- фотогеничность (тут уж как природа распорядилась)

- руки фотографа из нужного места

- правильный ракурс, макияж, выражение лица)

Да бросьте вы.. . фотографы, позирование, фотогеничность.. . Очередями пару-тройку сотен фоток наделать, причем половину так, чтобы объект не знал об этом. Один-два шедевра гарантированы.

А мне все равно, что получилось, то и ладно)
утро, только проснулась



ролики



природа



тренажерка



и просто так)


и какая разница, как я получилась, главное память, ведь фотографируюсь я для себя )

не заметила такого, думаю беда в фотографе

ну бывают не фотогеничные люди, бывают.. .
в основном из-за комплексов или перед страхом камеры, попробовать бороться можно перед зеркалом...

Если фотограф безрукий, или краствый человек фотографируется на мобильный перед зеркалом в туалете, еще с губами, как сейчас модно, то конечно же ничего красивого не получится. А хороший фотограф может из кого угодно сделать красавца (красавицу).