Допустим есть изображение размером 5 на 5 см. А печатать его собираемся на лист А1.Соответственно его придёться растянуть.
Подскажите, может есть какая-то программа позволяющая снизить потери качества.
Обработка и печать фото
Как улучшить качество печати фото, если используеться маленькое исходное изображение ?
Нет. Есть, конечно, Photo Zoom Pro, но это всё игрушки :)
5Х5 не в лом и в вектор перевести, если есть бюджетик хоть какой.
А вектор как не увеличивай, хуже не станет.
А вектор как не увеличивай, хуже не станет.
Всё зависит от изображения: вы б пример привели.. . Есть разные способы.
Есть программы такие как Photo Zoom Pro и т. д, соглашусь с Александром Савиным это.. .
Можно в ручную это сделать, но это дело очень так скажаем, нудное.. .
Отвечал на похожий вопрос
Можно в ручную это сделать, но это дело очень так скажаем, нудное.. .
Отвечал на похожий вопрос
Чудес не бывает. Будет отстой.
Немного снизить отстойность можно, если в фотошопе увеличивать процентов на 120-130, а не в питсотмильёнов раз. Чуть добавить резкости (чуть-чуть) - и снова увеличить на те же 120. И так далее, пока качество не станет отстойным.
Вроде, на photoscape.ru (если не ошибаюсь) или ещё где рассматривалось сравнение нескольких программ. Итог неутешительный в любом случае.
Немного снизить отстойность можно, если в фотошопе увеличивать процентов на 120-130, а не в питсотмильёнов раз. Чуть добавить резкости (чуть-чуть) - и снова увеличить на те же 120. И так далее, пока качество не станет отстойным.
Вроде, на photoscape.ru (если не ошибаюсь) или ещё где рассматривалось сравнение нескольких программ. Итог неутешительный в любом случае.
хуже не станет тожж
ну если только отсканировать на профессиональном сканере с очень высоким разрешением. зернистость всё равно будет, хотя, если будете потом на изображение смотреть с большого расстояния, то результат может быть вполне удовлетворительным.
Есть плагин к фотошопу Genius Fractal Pro .Увеличивает фотки особым фрактальным способом на 800-1000% без искажения, вернее с искажениями неуловимыми глазом. Я метровые панорамы составлял из нескольких А4, а фотик простой Olympus.
Если оно не векторное - НЕТ. Надо учитывать не только линейный размер, но и разрешение. При указанных параметрах компромисов нет.
Фрактал. . и все одно, думаю, что без ручной прорисовки не обойтись.
Ни Фракталом ни БенВистой ни какой-либо другой программой нормального качества не добиться. Тем паче, что более 1000% они не гарантируют. Но Вы бы видели эти 1000% ! Отстой полный. Правильный единственный ответ - насчет векторизовать, но и это не выход - будет как рисованое. Выход один - нормально снимать заново...
Если фотография достаточно резкая шансы есть.
Зернистость можно убрать с помощью размытия,
потом вручную в фотошопе с помощью осветления или затемнения (как карандашом) подрисовать детали.
Зернистость можно убрать с помощью размытия,
потом вручную в фотошопе с помощью осветления или затемнения (как карандашом) подрисовать детали.
Похожие вопросы
- Качество печати фото на EPSON P50 или T50 или T59 или др. (см. ниже) отличается?
- Разрешение 300 обязательно для печати хорошем качестве? (размер фото 8646Х5754,печатать буду в формате А4)
- Властители лассо! Гении фотошопа и других редакторов! Да- да, именно Вы! Можно ли улучшить качество фото?
- А вы печатаете фото? Вас удовлетворяет качество печати?
- Как динамический диапазон влияет на качество печати фотографий? Как следует обрабатывать фото для печати?
- Можете улучшить качество изображения, пожалуйста.
- Помогите улучшить качество!!!?
- Есть ли разница в исходном изображении?
- Печать фото на обычной офисной бумаге. Где?
- печать фото