Обработка и печать фото
Будет глупо если я поставлю водяные знаки на фотографии сделанные 3,2 мегапиксельной камерой? подробности внизу
Хочу создать пост на сайте Фишки. нет ..Сейчас пойду для этого поста создавать фото, т. е фотографировать фотоаппаратом Canon PowerShot A400 . Фотоаппарат популярный в 2004 году ...Будет глупо если я где штук на 15-20 фото наложу водяной знак и добавлю их в пост ...Просто фото будет по современным меркам относительно некачественными и с водяным знаком будут выглядеть ну не очень ))))
...Вы прекрасно сами всё понимаете.
если считаете свои фото достойными - просто храните исходники.
пригодятся в суде, когда будете отсуживать миллионы.
если считаете свои фото достойными - просто храните исходники.
пригодятся в суде, когда будете отсуживать миллионы.
А давай ты сначала все заснимешь, статейку напишешь, проиллюстрируешь, а потом будешь думать о маркировке? Некисло было бы еще почитать по этому поводу лицензионное соглашение самих фишек. Сильно подозреваю, что там есть пункт об автоматической передаче всех прав фишкам - нафига тогда тебе твоя маркировка?
Непонятно, при чём тут 3, 5 или 10 мегапикселей, и для чего нужны водяные знаки в вашем, конкретном случае, о котором вы как раз ничего и не пояснили, в вопросе.
...
Может, вы полагаете, что качество камеры - это самое первое, что определяет качество снимка?
Это важно, но это не самое главное. Можно и на телефон сделать удачный снимок:

...
Может, вы полагаете, что качество камеры - это самое первое, что определяет качество снимка?
Это важно, но это не самое главное. Можно и на телефон сделать удачный снимок:

Таких как ты очень много, так что ставь смело.
бу-бу???
ты о чём??
ты о чём??
Хосспиди, кому оно нахрен нужно.
На фотографии, сделанные "простенькими" фотоаппаратами надо ставить специальные водяные знаки, имеющие минимальное количество мегапикселей. В инструкции к фотику прямо так и написано.
Отличная камера, кстати. Я не поняла связи между количеством мегапикселей и водяными знаками на фото. Что вы имели в виду, задавая вопрос? Некачественное фото является некачественным вовсе не из-за количества этих самых пикселей: если объект съемки в фокусе, свет выставлен нормально, композиция и идея снимка хороши, то какая разница, чем снято?
На исходнике чуть больше мегапикселя, камера Nikon D200 - где-то 2004 год. Тестовый снимок. Как он смотрится по современным меркам? Наверное, водяные знаки на нем будут выглядеть не очень?


Это ваше личное дело.
при чём тут мегапиксели?
хочеш ставь не хочеш не ставь -- ребята правилно говорят можно и телефоном сделать достойный снимок а можно на дорогущей камере дерьма наштамповать
Похожие вопросы
- Друзья, подскажите, пожалуйста, бесплатную программку, которая поможет поставить водяной знак на несколько фото сразу.
- Как сделать так что бы при выводе фотографии в Capture One 20 отображался водяной знак?
- Как думаете можно ли подписать водяным знаком не профессиональные, но интересные фото чтоб защитить?
- Как сделать из этого (см.картинку) нормальный водяной знак,чтобы это не было просто квадратной картинкой на изображении?
- Как сделать вот такой водяной знак на фото?
- Кто может подробно описать процедуру присвоения изображению водяного знака (digimarc)?
- Расскажите про водяные знаки!
- Откуда пошла мода ставить в ответах обработанные картинки с водяным знаком "образец"? У Вас их что, кто-то уже покупал?
- подскажите как сделать 3 разные фотографии в одну! чтобы 3 картинки были как одна????я не могу не в фотошопе, не в паи
- ув. фотографы, фотолюбители и Боги говнофото. Ваше отношение к копирайтам, вотермаркам, водяным знакам, подписям на фот?