Стоит ли на фото скрывать различные дефекты кожи и поры? Вы фотошопите это?

...судмед экспертам вообще запрещено что- либо ретушировать.
(в смысле - от задач фотографии зависит.)

Следует задать вопрос художникам-профессионалам, пишущим парадные портреты.

Кстати, не видел ни одного парадного портрета с прыщами... замазывают даже родимые пятна.

Если тебе такие правдивости нравятся, то оставляй. Но людям хочется, чтобы они были "покрасивее". Я с ними согласен.

если огромный прыщ, который потом сойдёт, почему бы его не убрать? А то всё фото портит

Ну прыщи то точно убираю, а остальное по ситуации, в зависимости от поставленной задачи

На то оно и художественное фото, что бы обрабатывать...

ой, ваши бы слова да прящавым старым невестам в уши, лечить надо кожу, а не фотошопить в идеале или визажиста хорошего брать

Если дефект временный прыщ на носу, оставляйте обязательно, будет что вспомнить через 10 лет.

Могу и добавить.

меня многие просят: "замажьте там... ладно?... " Ничего плохого в этом нет (главное не "перефотошопить"). Каждый хочет сохранить красивую память, и уж ничего хорошего нет, вспоминать про прыщи через 10 лет. У многих людей комплекс по этому поводу. Поэтому ретушируем, чтобы было красиво и естественно.
По правилам, при фотографировании на паспорт, последующая ретушь фото запрещена. Но кому нужны такие фотки в паспорте последующие 6-20 лет? В салонах понимают и по просьбам всегда ретушируют.

Нет, если там нечто ужасное, такое как прыщи, то лучше это замазать, но не перестараться все должно выглядеть естественно.

Нет! Ни вкоем случае! Показывай себя каким ты и являешся!

мне кажется что эти недостатки нужно убирать

net