Обработка и печать фото

С какими параметрами Вы обычно сохраняете фотографии в jpg?

При сохранении обработанных фотографий в jpg какие настройки обычно используете (считаете оптимальными):
- разрешение в пикселях по длинной и короткой стороне
- качество jpg от 10 до 100?

В общем, какие у Вас есть соображения по этим вопросам?
ЕЕ
Елена Ершова
26 151
Save for Web.

900 - 1200 pix по длинной

Не более 300 килобайт ужать.

Для инета хватит.
Надежда Песяк
Надежда Песяк
83 528
Лучший ответ
Размер как у исходника с максимальным качеством - уменьшить всегда можно...
Ержан Мағжан
Ержан Мағжан
61 751
Елена Ершова Если есть RAW - нужен ли jpg с максимальным разрешением?
12, наилучшее, базовый. А в основном я для веб сохраняю: наилучшее, качество 100, оптимизация, sRGB, размер исходный как правило оставляю
Марат Максатов
Марат Максатов
47 989
Елена Ершова Понял.
У нас на работе один увлеченный товарищ, мне на примере (нарисовал круг в граф. редакторе) показал, как влияет коэфф. на качество. Показал убедительно. До 97 качество можно уменьшать смело даже "бескомпромиссным" фотографам - разницы в картинке не видно, а размер существенно меньше. Если в программе нет 97, то тогда 95.
На мой взгляд, для "обычных" пользователей можно и 70 ставить.
Максимальное разрешение. Когда нужно уменьшить, делаю в онлайн редакторе, через интернет.
Нюта Нюта
Нюта Нюта
20 056
Елена Ершова Допустим, Вы будете участвовать в онлайн-конкурсе:
https://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=224
С какими параметрами выложите?
Зависит от назначения фоток. Личные фотки со сканера я вообще в tiff сохраняю. Если речь об онлайн публикациях, то зависит от платформы публикации. Фейсбук вроде пережимает загруженные фотки, гугл-пикаса раньше тоже пережимал. Для таких платформ можно ставить сжатие 90% или максимальное еачество, а остальное неважно поскольку будет пережиматься. В общем, параметры зависят от цели публикации.
Dinara Tungatar
Dinara Tungatar
647
Елена Ершова Когда задавал вопрос, думал, что все хранят в "универсальном" виде.
Понял, что заблуждался.
Поэтому сейчас для себя храню в максимальном качестве, а для других случаев делаю ресайз 3000х2000 с параметром качество = 75 в программе FastStone Image Viewer.
Размер файла получается около 600 КБ.
КАк правило люди задаются вопросом качества сохранения фото в жипег, не понимая зачем хранить его им.
Если ты предвидишь, что в дальнейшем этой файл пойдет на печать или в твое портфолио, то конечно луше хванить в RAW,но можно Tiff-тоже неплохо поддается обработке.
Для просмотра на компе для того чтобы фото не падали почти в качестве, в фотошопе можно качество ужтмать до 10, но не более.
Но вот вам пример что для веб можно очень сильно качество ужимать, залью сюда 2 файла- один оригинал в жипег максимальной качестве и разрешении (весит более 9 Мб) а второй уменьшенный до 1000 точек по длинной стороне и ужатый до 150 Кб
Елена Ершова Я на текущий момент делаю такие настройки: качество 75 (из 100) из стандарта JPG, что с избытком хватает для всех случаев.
Разрешение Фото 8M 3552х2448 (для зеркалки 13M 4500х3120), что дает размер файла менее 1 МБ (для зеркалки чуть больше).
---
Вот примеры моих снимков в соответствии с вышенаписанным:
https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/489626/

Похожие вопросы