Обработка и печать фото

Поделитесь знаниями и опытом по обработке, суть - имитация старых чёрно-белых снимков, сделанных в фотоателье

Контраст, тонировка, на чём лучше печатать и т. д.
Анюта Фомина
Анюта Фомина
58 414
1 подготовка - у цифры "провал" в трети тона выставлена автоматом, что в конвертерах, что в алгоритмах камеры, что бы получить похожие тоновые градации аналоговой съемки ("мягкость" тонов, чем эти кадры и привлекают) нужно повторить эти градации, кривой (или любыми другими инструментами работы с тоном) сделать это можно только с безвозвратными потерями, нужно профилировать - строить DNG профиль и закладывать туда нужную тоновую кривую. "Мягкость" детализации без ущерба резкости в принципе можно добиться приемом HighPass с размытием маски резкости, тут ничего сложного нет, как и во время съемки повторить глубину резкости старых снимков.
2 печать - необходима непрерывным тоном - мини лаб, но выбор бумаг и размеров у них убогий; - термосублимационный принтер, но матамеризм красителей требует профилирования на то освещение, где будет просмотр, т. е. печать только под конкретные условия просмотра; Струйная печать на многокрасочных принтерах по бумаге с содержанием серебра (например Fujicolor crystal archive digital paper).
Елена Толстопятова(Левашин
Елена Толстопятова(Левашин
11 584
Лучший ответ
Анюта Фомина ещё раз спасибо, реально полезная информация и чувствуется ваше хорошее понимание темы
.. а мои ответы вам почему-то удаляет модератор
: (
и не понятно - в чём дело.
в стилистике, или в желании говорить правду людям.
я же не отговариваю пользоваться Ответами, я отговариваю не тратить попусту время людям, не способным к фотографии вообще.
я - в отчаянии.
Евгений Киселев Модераторы тут любят школоту с тупыми вопросами.
Анюта Фомина возможно модераторы реагируют на то, что непосредственно по теме вопроса нет ответа.
а писать о неспособности человека к фотографии - это навязывание своей позиции.
к примеру Андреас Гурски казалось бы полную ерунду (рейн-2) и можно сказать что он не способен к фотографии вообще, однако люди понимающие этот стиль купили фото за 4,3 млн долларов
мнение по работам Георгия Колосова у разных людей тоже расходится прямо до противоположности
кроме того, тут большинство вопросов задают любители которые не стремятся к вершинам и хотят достичь только того, что нужно именно им
лучше дагерротип имитировать
Madonna Smith
Madonna Smith
75 388
Зачем имитировать то, что без особых проблем можно сделать?
Большая матрица, малая глубина резкости но высокое разрешение. Поскольку свет достаточно сильный, можно пользоваться цифрозадником. Объектив достаточно мягкорисующий. Если съемка сделана правильно, особой обработки не потребуется, кроме тонировки (но здесь рецептов полно в сети).
Анюта Фомина есть ещё сложность с печатью. я когда пробовал тонировку на своём термосублимационном принтере, то настоящий старый чб снимок и мой снимок при разном освещении меняют тона совершенно по разному. типа добиваюсь близости цвета тонировки при свете ламп накаливания а днём получается огромная разница. добиваюсь близости цвета тонировки при дневном освещении - огромная разница при лампах накаливания.
и ещё интересно ваше мнение - для фотокарточки-визитки применима ли небольшая матрица? высокое разрешение для такого размера ведь не нужно, а размытие беспредметного фона на таком размере и подделать проще
Александр Гуров Ага, только ему походу надо обрабатывать фотки с его говенной мыльницы от Fuji? а вы о "заднике" !!!
"на чём лучше печатать" - дык понятно на чём ,- с фотоплёнки на фотобумаге с помощью фотоувеличителя !
Юлия Нажимова
Юлия Нажимова
86 918
Анюта Фомина не, хочу качественную имитацию с цифровой камеры, чтобы при непосредственном сравнении разница была незначительна
Куат Макашев Хотел посоветовать Валерию пойти поработать, но вспомнил, что он НЕ ГИНЕКОЛОГ...
1. Атрибуты всевозможные 70-80-х.
2. Съемка оптикой подобной той.
3. Имитация зерна.
4. Искусственное старение.
По каждой теме можно лекцию прочитать. Здесь это возможно?
Анюта Фомина не так поняли.
1. Атрибуты будут современные, соответствующие нашему времени
2. Цифровых камер типа ФКП сейчас нет, хотелось бы создать имитацию той оптики обработкой снимка.
3. Зерна там нет, я смотрел снимки 6х9 с большим увеличением (через объектив от "смены") и не видел зерна, зато видно каждую торчащую волосину
4. При хорошем хранении старение - это только изменение тона (коричневатость), её тоже хотелось бы имитировать обработкой, и очень важный момент - на чём лучше печатать
В фотоателье в 70-80-х обычно снимали крупным форматом, это основная особенность. То есть, ГРИП довольно узкая, особенно если это портрет крупным планом. Для имитации, думаю, надо в первую очередь это. Ну, и тональность сделать ЧБ или Сепия. Вот и всё.
Установи в Фотошоп плагин Google Nik Software Complete Collection и наслаждайся)
Валерий, а что вам мешает сделать так: https://www.youtube.com/results?search_query=съемка+и+обработка+ч/б+фотографий

Ах да, вы же не признаете современность, а здесь надо смотреть, вникать, отсеевать ненужное...
Анюта Фомина я так делал но не нашёл ничего путного.
в основном эти видеоуроки по имитации старых фотографий основаны на изначально ошибочном мнении что старое ЧБ фото - это некачественное фото с царапинами, потёртостями, низким контрастом, замыленное и т. д. что совсем не соответствует действительности
тонирование в ч/б или в сепию (в фотошопе полно предустановок), добавить зерно (нужно именно film grain а никакое другое), можно еще царапин прозрачным клипартом добавить
Это если по простому. По сложному вон Igor Bon отписался выше.
электронный вариант в Photoshop
Анна Кривцова
Анна Кривцова
1 760
Анюта Фомина не-не! только распечатанный вид
зачем имитировать? Купи себе старый допотопный пленочный аппарат и фотостудию