Обработка и печать фото

Какие советы по фото. ?Очень важно мнение. Свет, композиционно...

1 фото это Кьоджа - рыбацкий городок округ Венеция. 2 ая это Сардиния. И третья Сан-Пиетро островок возле Сардинии. Фото сделано во время путешествия моего. Иного нареканий услышала, что поменять?
Не шарю в этом, но: 1 вроде норм, 2 нужно было сменить позицию и жест ребенка, 3 плохое качество съемки + можно было акцентировать внимание на центре и заднем плане
А.
Амалия ..
3 798
Лучший ответ
Алексей Логинов жест.... не инсценированный. Она не позировала. Просто мне показалось динамика неплохая, но учту. 3 фото при увеличении качество не теряется. Резкость сохраняется и задний план тоже. но при загрузке все 12 мегабайт не грузятся... приходится уменьшать. Спасибо большое! Буду настраивать может по другому аппарат
...камеру держать покрепче, плавнее нажимать на спуск.
контролировать качество сразу после съёмки.
Нина Малькова
Нина Малькова
52 288
На втором фото ребёнок не в фокусе, фокус почему-то убежал на задний план.
В целом - обычные фото для семейного альбома.
Для домашнего альбома годятся все.
Первое, при обработке немного вытянуть тени.
Второе, ребёнок рукой закрыла нижнюю половину лица.
Третье, мыльное фото. Возможно выдержка достаточно длинная.
Иван Митченко
Иван Митченко
55 276
Первую - подрезать снизу, третью сверху. Прочитайте про правило третей.
А про вторую Вам уже написали.
Nina Tereshina
Nina Tereshina
67 363
Снимай больше. Не ставь горизонт посередине кадра - школьная ошибка. Думай каждый раз - как сделать так, чтобы зритель понял что ты ему хочешь сказать?
Нормальные тревел-фотки... Вы "художественности" хотите? Сходите на 35фото. ру, посмотрите, как люди пейзажи и портреты снимают
Asha ***
Asha ***
88 492
Алексей Логинов Спасибо... пойду посмотрю.!
Аягоз Тампеева Честно говоря, на 35 фото художественности всё меньше и меньше. Там рулит диковинность. Ну типа фото бансая на отвесной скале и т. п. Чесно говоря, любой дурак, располагающий зеркалкой снимет не хуже, если окажется вися на тросе в горах.

На 500pix самый топ и художественность. Там правда много всего красивого. Не сравнить с нашими фотодрочерами при бабках на кругосветки и гидов раз в полгода.
я далеко не художник и даже не фотограф, забрела к вам случайно через ответы на чужие вопросы, кажется, но я немного изучала композицию (для себя, самостоятельно, так, пробегалась слегка), так вот, при её построении:

на первом фото - вам надо было передвинуть ракурс либо влево, больше захватить дома, пусть и не целиком, либо - всё-таки сфокусировать внимание на лодках и на правой части экрана (не знаю, что там у них правее было)

что до второго фото - на мой взгляд фокус девочки взят слишком близко, она занимает бОльшую часть фото, видно в основном только её, плюс - выражение лица слишком злое (возможно это из-за слепящего её солнца, не знаю). надо было либо её подальше поставить, либо - вам самой подальше отойти

и третье - правильно там вам сказали про линию горизонта - она никогда не должна проходить по центру, как и сам объект на картине, для равновесие - он должен располагаться чуть правее или левее, чуть выше или чуть ниже. обычно на примерах картин больше захватывают неба, а не берега - корабль чуть правее, камеру - чуть выше

сейчас - вы едва ли сможете что-то переделать, только если где-то попробовать обрезать фото и посмотреть, будут ли они выглядеть лучше

но это чисто обывательский взгляд на вещи

а вы, как художник (я подглянула в комментарии) - должны всё-таки знать основы композиции, ведь в живописи и в фотографии они практически одинаковые
Лариса Кравченко первое фото - тоже можно было бы чуть вниз, или чуть вверх взять, не посредине
Алексей Логинов Я вообще то пианистка.. профессиональная.. а рисую только для себя и своих близких. я художник любитель) А про фото вы наверное правы. У меня камера далека от профессиональной. простая Sony Cyber-shot DSC-RX100 II из самых компактных этот пожалуй почти лучший. Я сейчас оформаляю квартиру и дачный дом. Не хочу ничего чужого, может даже прекрасного, только своё и родное) Поэтому вешаю с одобрения близких свои картины и вот.. хочу фото, но пока не получается сделать фото художественным. Отсюда все мои мучения. Вот картины которые я нарисовала (на 1 фото), они уже нашли своё место. А фото... мне нужно несколько мнений, но не хочу быть
Алексей Логинов И ещё на ваш суд две фото Если там где море и парусник увеличить ясность то хороши блики на море, но теряется туман.. это утром я фотографировала по дороге в Кальяри на Сардинии. И второе тоже там же но вечером мыс капо ферато, если тут убрать тени то ближний план будут видны структура камней.. а надо ли? Но видно всю фото когда по ней щёлкаешь, а так только часть или нет
1. Зачет.
2. В альбомчик для бабушки.
3. Мне не хватает контраста, излишек пустого неба и кадрирование.
Алексей Логинов Вау....)))
Вообще эта фотка большая... 14 мегабайт. Но сюда грузится... качества плохого, а на компьютере увеличиваю... видно даже структуру мелкую скал позади парусника...
Ну во-первых, ОБРАБАТЫВАТЬ свои фотки надо учиться. Сейчас просто снял - и красота - не прокатит. На то много причин.
Во-вторых я не понял, на предмет ЧЕГО вы хотите оценить? У вас какие-то претензии есть на фото мирового уровня или что? Думаю, нет. Обычные фотки с поездки в отпуск.
В-третьих, ВНИМАТЕЛЬНО следите за тем, ЧТО вы снимаете: выражения лиц детей на фото у вас, мягко говоря, странные. Это смотрится очень некрасиво и по-дилетантски.
С парусником по композиции очень неплохо вышло. Но плоско и тускло.
С лодками на причале у вас неплохой кадр в целом. Но на мой вкус нуждается в правке цвета и довольно примитивен в плане композиции и ракурса. Формат 1:1(квадрат) тут явно не очень удачен.

Насчет печати. Не знаю, как вы к этому относитесь, но психологами установлено, что развешивать по дому фотографии близких - это не очень "камильфо", а с точки зрения феншуя тоже неграмотно и вредно. Вопрос тонкий, но я с этим полностью согласен. Не увлекайтесь этим. Это не здОрово и нездорОво.
Цuлuчка ™
Цuлuчка ™
55 267
Кроме перечисленных выше ошибок, есть еще одна: если вы снимаете человека, то фокус должен быть на нём, а если камень (на втором фото фокус именно на булыжнике), то зачем в кадре человек, загораживающий собой снимаемый объект? Т. е. если вы снимаете достопримечательность, то снимайте ее отдельно, а если человека на фоне, то он ПЕРВИЧЕН на снимке. По крайней мере при таком расположении в кадре.