Обработка и печать фото

Фотошоп. Восстанавливающая кисть

Она почти ничего не закрашивает. Всю проблему подробно показал в видео
СС
Сергей Суханов
125
Она и не должна закрашивать. Это восстанавливающая кисть. Она восстанавливает ранее произведённые изменения.
Создай слой, измени там что-нибудь и потри этой кистью.
А вообще, надо бы учиться работать в Photoshop.
*.
***** ............
971
Лучший ответ
Isakulov Mustafa Ваши бы советы, да вам в уши.
Восстанавливающая кисть основываясь на граничных пикселях заливает подходящей текстурой то, что ею закрашивают.
Victor Ciobanu То о чем вы написали это Архивная кисть.
Сергей Суханов Раньше я пользовался чем то подобным. Отмечал область, откуда нужно брать текстуру и именно закрашивал этой текстурой. Не подскажите тогда, как такое провернуть? Почему то мне кажется, что это была все таки восстанавливающая кисть. (недавно заметил, что восстанавливающая кисть не закрашивает только черными текстурами, а все остальные текстуры без проблем берет с отмеченного места и закрашивает ими)
Полагаю, вы знаете, что отменить последние действия и вернуть всю картинку на несколько шагов назад можно с помощью палитры История. Так вот, Восстанавливающая кисть (еще ее именуют исторической или архивной) делает то же самое, только не на всей картинке, а на отдельном участке (именно на том, по которому вы проводите кистью) . Незаменимый инструмент, надо сказать, я его часто использую.
Вот пример:
1. исходное фото, - слишком темное
2. я осветлил весь снимок, при этом небо стало совершенно белым.
3. восстанавливающей кистью поработал над небом, вернул его прежний вид на 100 %.
А Базилио в своем примере показал совсем другой инструмент, который называется Штамп. Может, и вы их путаете?
-----
PS Посмотрел я ваше видео, увидел, что речь идет о совсем другом инструменте. Он называется Точечная восстанавливающая кисть. Как я понимаю, он появился в Фотошопе недавно. А я новую версию Фотошопа тоже недавно установил и просто не обратил внимания на незнакомый инструмент. Ладно, со временем изучим.
Галина Вогулярова
Галина Вогулярова
84 842
Николай Понидельников -"А Базилио в своем примере показал совсем другой инструмент, который называется Штамп. Может, и вы их путаете?"
- нет я ничего не путаю.. и показал как раз "Восстанавливающую кисть" а НЕ АРХИВНУЮ
.. а вот вы рассказываете про архивную... прочтите внимательно вопрос.
Галина Вогулярова Между прочим, раньше в учебниках название "архивная кисть" переводили именно как "восстанавливающая". А то, о чем вы говорите, именовали "лечащая кисть", и это более правильно, потому что по-английски это Healing Brush.
Она очень даже закрашивает, если понимать - зачем она вообще нужна..
и "проблема" заключается только в Вашем непонимании её назначения.
Паша Калыванов
Паша Калыванов
41 968
Сергей Суханов Раньше я пользовался чем то подобным. Отмечал область, откуда нужно брать текстуру и именно закрашивал этой текстурой. Не подскажите тогда, как такое провернуть? Почему то мне кажется, что это была все таки восстанавливающая кисть. (недавно заметил, что восстанавливающая кисть не закрашивает только черными текстурами, а все остальные текстуры без проблем берет с отмеченного места и закрашивает ими)
Возьми размер кисти побольше. Можно так же использовать либо заплатку, либо заливку с учетом содержимого.
Isakulov Mustafa
Isakulov Mustafa
15 386
Сергей Суханов Размер пробовал поменять, ничего не изменилось, но вот заметил, что восстанавливающая кисть не закрашивает только черными текстурами, а все остальные текстуры без проблем берет с отмеченного места и закрашивает ими)

Похожие вопросы