Мастера RAW-конвертации. Асы RAW-формата. Гении обработки RAW. Вопрос ВАМ.

Да, можно: большая часть действий, которые делаются в RAW может быть повторена в JPEG, но в последнем случае каждое действие вызывает увеличение шума, загрязнение цвета - а в RAW многие действия вообще не вызывают ухудшения а большинство остальных распределяет шум на весь объем данных - и, так как данных больше, картинка страдает заметно меньше. Это касается практически всех действий, и локальных и изменяющих все изображение. Соответственно, многое, что хорошо выглядит после редактирования в RAW, после редактирования jpeg выглядит не очень. RAW прощает гораздо больше ошибок, в jpeg основная беда - последовательность действий, в результате которой картинка ухудшается настолько, что уже никуда не годится; погрешности в нем суммируются - а в RAW либо вообще не суммируются, либо погрешности распределены по всему массиву данных и на картинку приходится не так уж и много.

В любом случае в ФотоШопе на нормальном мониторе можно намного лучше обработать и RAW, и JPG, чем глядя в малюсенький экранчик камеры

Если вы знаете КАК открыть RAW файл сразу в фотошопе, мимо Adobe Camera Raw, то расскажите мне пожалуйста, я никогда не слышал о такой возможности... заранее спасибо.

Во-первых, в раве больше не только информации о яркости и балансе белого. Во-вторых, даже если я скажу, что разница большая, ты всё равно не сможешь правильно распорядиться с этой информации.

Ну не знаю, гений я обработки или нет, но шарю я в этом на офигенно высоком уровне. Чтобы ты что-то понял, это надо тебе теорию задвигать у доски стоять часа три. Потом дать тебе попробовать то, что я там объясню.
В общем.. Давай ограничимся простым ответом: да, разница есть. Рав ценен не только из-за того. что там можно пересветы и баланс белого править ))
Но опять же, ты не сможешь правильно распорядиться этой информацией. Потому, что ты не знаешь многих тонкостей рав проявки и не понимаешь даже сам её смысл и принцип.

Таки не играет. ФШ это круче в данном случае, чем конвертер

зачем идеальный снимок обрабатывать в фотошопе?

если остается лишь работа с растром то понятно что рав тут ненужен

RAW-файл напрямую в фотошоп не откроется никогда, только посредством адоб камера ро или любого другого ро-конвертера.
Что за фантазии ты нам здесь рассказываешь?

Отвечаю: МОЖНО, но после конвертации в удобный для фотошоп формат.
В «адоб камера ро» это производится нажатием на кнопку «открыть» в правом нижнем углу.

В фотошопе RAW файл открывается через Adobe Camera Raw.Может, вы имеете в виду, Jpeg файл?
Если так, то если имеются идеальные условия, то снимать в RAW формате не обязательно, достаточно JPEG файла. Чуток подправить яркость, насыщенность, контрастность вполне хватает.

Ваш вопрос сводится к следующему: даёт ли какое-либо преимущество дополнительная информация, если она не даёт никакого преимущества. Ответ очевиден: никакого преимущества эта информация не даёт. И такой снимок не требует обработки в фотошопе, вообще -- RAW-конвертер, встроенный в фотоаппарат, отлично справился со своей работой.

Я вот много прочитал и никто в начале не сказал о том что в Фотошопе напрямую RAW не откроется. Только в конце люди это сказали. Как вариант открыть его в Camera Raw и нажать там открыть и дальше корректировать в Фотошопе. Только в Camera Raw получится намного лучше, потому как любое Ваше действие не приводит к увеличению шумов и ухудшнии картинки.

Я всегда обрабатываю RAW в Фотошопе.
Все равно потом рисовать.
Я профессиональный ретушер и для меня ЛЮБАЯ фотография это только эскиз, набросок.