Обработка и печать фото

Помогите новичку-фотографу в обработке фото

Ребятушки, у меня 2 вопроса: можно ли где-то скачать бесплатно Adobe Lightroom? Без пробной версии и оплаты 600 руб в месяц, ну вы поняли.
И еще один, самый главный вопрос: ТОЛЬКО У МЕНЯ ОБРАБОТКА 1 ФОТО ЗАНИМАЕТ 3 ЧАСА?! Т. е. подтирка всяких волосков на лице, пигментных пятен, прыщиков, пор, морщинок у моделей? Мне не с кем посоветоваться просто и спросить, пыхчу над фоткой реально по 3-3,5 часа, аж все желание пропадает этим заниматься, *опа в мыле на стуле... Пользуюсь GIMP. Фотошоп пока осваиваю, но так понимаю, что там это дело тоже не быстро происходить будет. Ну не может же быть, что фотограф после фотосессии сидел и тыканьем штампом, как я, убирал пух с лица модели по несколько часов! И фотографировать только идеальных людей, имеющих идеальную кожу, естественно, не вариант. В общем, подскажите, правда ли обработка фото столько времени занимает или это у меня руки не из плеч? Понимаю там 1 фото в час, но 3,5...Что делать? Чем пользоваться? Может кто какими лайфхаками поделится.
Динара Муратбаева
Динара Муратбаева
94
... больше половины ретуши можно исправить во время съемки и в момент обсуждения проекта.
Например причёска и морщины ( зоркий глаз и освещение) на ответственности фотографа а прыщики - забота модели, или визажиста
**
*********** ************
69 695
Лучший ответ
Не надо слишком увлекаться ретушью и доводить людей до состояния резиновой Зины. Ретушировать следует то, что определённо мешает восприятию снимка, но человек должен оставаться живым человеком..
Тогда и времени это занимает немного, если фотография снята грамотно.
Учитесь фотографировать так, чтобы минимизировать потребность в ретуши фото.
Покажите свою работу ДО и ПОСЛЕ, чтобы понять насколько осмысленно было Ваше многочасовое старание над ней.
Людмила Шкарбатовская
Людмила Шкарбатовская
78 477
Бесплатный и качественный аналог Лайтрума:
RawTherapee http://www.newart.ru/htm/myzavr/mz33.php
Марина Пак
Марина Пак
93 301
Не, у меня обработка занимает мало времени - в основном небольшая обрезка и коррекция кривых, это всё быстро. Но хочу и этого избегать.
На мой взгляд идеализация человека ретушью - это вообще неправильно. Это уместно в рекламе, бьюти, фото для журналов, но на художественном портрете на мой взгляд ретуши надо избегать совсем. Выбирать освещение, позы, применять мягкорисующие объективы. Да и при правильном просмотре портрета всё хорошо и без ретуши.
Думаю что основная проблема современной фотографии - это что снимки смотрят на чём попало. подчас увеличивая изображение и просматривая мелкие детали, и нет разницы. портрет это или предметная съёмка. Отсюда и вытекает стремление использовать в портрете резкие контрастные объективы с высокой детальностью и ретушь. Но это всё неправильно, в художественном портрете этого не должно быть, так нельзя.
Просто моё личное мнение.
Alim Akhrarov
Alim Akhrarov
88 792
Бесплатный Лайтрум — ворованный лайтрум. Его предлагают на торрентах.
Но зачем Лайтрум если есть Фотошоп?!
И почему бы не использовать бесплатный софт от производителя вашей камеры?
Скорость работы зависит от знания используемого софта, навыков работы в нём, умения ставить перед собой посильные задачи и делать снимки не требующие большого объёма обработки.
Денис Рыданов
Денис Рыданов
52 536
Денис Прокин в жизни не купил не одной программы.
Пусть меня закидают помидорами фотографы-классики, КАЖДАЯ фотография требует обработки. Только я не считаю закрашивание прыщиков обработка. Обработка это минимизация технических недостатков камеры, твоих творческих и непредвиденных случайных.
А по времени - это зависит от тебя и только от тебя. Твоего опыта, твоих требований, криворукости при съемке и твоей способности видеть ляпы.
Как-то меня попросили напечатать фотографию. Только напечатать... а кода я даме указал на шар на голове и провода из ушей - они с мужем сутки ржали. Ну не видят люди... Про экспозицию я уж молчу...
АШ
Анастасия Шевченко
78 384
Неизвестно Неизвестно ...вот пуля пролетела и ага
на первый и второй вопрос один ответ-учись пользоваться гуглом
ЕК
Елена Крюкова
61 350
Там не сколько ретушь занимает время, сколько цветокор (яркость, контраст, тени, света...) и делается это при проявке с RAW
Андрей Зайцев
Андрей Зайцев
30 189
Волшебной кнопочки не существует. Всё зависит от задачи которую ставит человек. Если задача замороченная, тут и самый крутой "фоторедакторщик" потратит и полдня...
На самом деле придерживаюсь мнения фотографии, того искусства, которое возникло в стародавние времена. Имеется фотоаппарат, снимаешь кадр, потом проявляешь фотографию. И от того как ты плохо снял кадр, хорошей фотографии ты не получишь. Как снял, такой и должна быть фотография, более естественная так сказать. Всё зависит от самого снимка. В эру цифрового фото снимать лучше в raw, затем проявлять полученный кадр софтом фотоаппарата. Есть сторонние программы, например адоб cameraraw. Замазывать морщинки для чего? Комплекс неполноценности...
Наталия Носкова
Наталия Носкова
23 851
Динара Муратбаева А что, всем говорить, что смотрите на себя такими, какие вы есть, и отдавать фото с пигментными пятнами и прыщами? Нужно давать то, что хотят люди, а они хотят быть красивыми на фото-с ровной кожей и ясными глазами, а не такими, какие они есть.
на второй, вопрос ответ, не могу дать (не когда, обработкой фото не занимался), а по поводу первого вопроса, можешь скачать отсюда: https://repack.me/software/repacks/multimedia/425-lightroom-classic-10.html

ну, мой совет пиратство ЗЛО, лучше покупайте всё
Дмитрий Мичурин
Дмитрий Мичурин
2
Динара Муратбаева Почему? В смысле, почему надо покупать? В Чем зло?)
Денис Прокин в жизни не купил не одной программы, видимо я злой гений)))

Похожие вопросы