Уход за фото-видео аппаратурой

ВОпрос к обладателям "полтинников"

Купила весной 50 1,4 кэнон, радовалась пару недель и в самый ненужный момент объектив сломался, в автофокусе не снимает вообще-в ручном не наводит резкость, фильтр перекосился хотя не было механического воздействия, кроме как в сумку и обратно т. е. он держался на соплях. По гарантии конечно не приняли а в платной мне сказали что этот объектив вообще очень хлиплый и они постоянно ломаются, нужно брать 1,2 "НЕМНОГО переплатить" как мне там объяснили и не париться с этими хлюпиками. Про 50 1,8 они вообще сказали что этой затычки и на месяц мало кому хватает, хотя я с ним уже несколько месяцев хожу (на замену взяла пока другой в ремонте) и тьфу-тьфу-тьфу.. .
Вообщем сказали 2000 за ремонт как минимум и до 6000 если придется что-то там менять, а я его новый за 12000 брала!
Правда ли что если стоит брать фикс то только 1,2?
Вячеслав Чупин
Вячеслав Чупин
343
Странно, что у Вас с Сигмой камера не подружилась. Как раз 50/1.4 меня не подводил, равно как и его кропнутый брат 30/1.4
А вообще именно Кэнон, именно 50/1.4 - очень сомнительный объектив. По мне, так даже 50/1.8 как-то вкуснее и интереснее, а уж что касается конструктива, то надежней в разы. Топовый же 50/1.2 лично меня не впечатлил. Хорошее стекло, интересное, но не более. Впрочем, я не снимаю "фотки с бокэшками", так что может быть, мне просто не понять?
Александр Тарасенко
Александр Тарасенко
61 066
Лучший ответ
в первый раз такое слышу. обратись в городскую комиссию по правам потребителя-тебе помогут вернуть деньги
Анастасия Келер
Анастасия Келер
79 751
Ну, 1и4 действительно "нежный".

Если нужен качественный, крепко сделанный полтинник - берите Sigma 50 1,4. Изготовлен он на порядок лучше, да и оптически - интереснее.

Кэноновский 1,2 - экстремальный по цене и довольно бестолковый, ИМХО.
Нинок А Зачем Вам?
Нинок А Зачем Вам?
64 087
не ну если гвозди забивать, любого объектива на месяц не хватит ))
Принцесска _
Принцесска _
74 589
Если чо, я тоже Никита Садыков.

А 50 1.4 сломать - это нужно постараться.
Наталья Филиппова
Наталья Филиппова
48 275
Если деньги есть и/или никак без F/1.2 не обойтись, тогда - правда. . -Нужно брать 50/1,2
Л@р @
Л@р @
27 716
Пример классического развода на бабки!
Ну, конечно - куда же любителю без полтоса 50/1,2?!
Я вам рекомендую Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 - он покрепче будет, правда нет автофокуса - тоже фигня.
Юлия Расторгуева
Юлия Расторгуева
24 614

Похожие вопросы