Фото-видео техника, темы, жанры съемки
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				 любая камера, всего навсего лишь инструмент :) вот результат 4 меговой мыльнички :)
любая камера, всего навсего лишь инструмент :) вот результат 4 меговой мыльнички :)
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Можно ли сделать вполне профессиональные фотографии обычной дигитальной камерой 7 мп?)))
Произведения А. С. Пушкина были написаны гусиным пером.. . так что не в фотике дело.
				
							Профессиональная камера вовсе не количеством пикселей отличается. 
7 мегапикселей вполне достаточно...
				
							7 мегапикселей вполне достаточно...
А дигитальная, это как? Как-то слово звучит странненько.. . 
Думаю, с таким названием из нее ничего хорошего не получится.
				
							Думаю, с таким названием из нее ничего хорошего не получится.
Можно. И легко.
				
							это какая-то необычная камера ))) знаю аналоговую и цифровую, а такую нет ))
				
							я тут читал где то. 
на фотокнкурсе - очень престижном и тд один человек выложил фотографию, которая заняла первое место.
Когда его спрашивали, чем снимали и тд - он просто ответил - купил ОДНОРАЗОВУЮ камеру- сделал фото и просто отправил на выставку.
вот и все.
				
							на фотокнкурсе - очень престижном и тд один человек выложил фотографию, которая заняла первое место.
Когда его спрашивали, чем снимали и тд - он просто ответил - купил ОДНОРАЗОВУЮ камеру- сделал фото и просто отправил на выставку.
вот и все.
Можно, если приложить умение и труд! Обратите внимание на фотографию Руслана Коростылёва. Снята под широким углом и при недостатке света. Результат- Лошадиный нос и очень большая нерезкость. А ведь мыльницой можно снять иначе. Применять увеличение зума не менее 4-5 крат и снимать на воздухе, где уровень света намного выше. . Вот попробуйте сами! Дело в принципе не в фотоаппарате, прочтите ответ Вики Валентиновой -точно сказала!
				
							Можно сделать красиво - выстроить композицию, улучшить цвета, слегка подретушировать, но вот с резкостью и четкостью будут проблемки.
				
							 любая камера, всего навсего лишь инструмент :) вот результат 4 меговой мыльнички :)
любая камера, всего навсего лишь инструмент :) вот результат 4 меговой мыльнички :)кто захочет, тот сможет!
				
							можно, чем угодно можно 
 
НО:
 
выглядеть фото может отлично, но все упирается в его качество, а значит в зону его возможного использования.
 
Если вам для домашних нужд - дело ваше на что снимать. Если для работы - вас забросают тапками коллеги и наниматели, а покупатели будут возмущенно спрашивать, как так получилось что кадр когда жених подкидывал невесту в воздух на радостях, весь размыт и ничего не видно? Это например.
 
PS уже не впервый раз вижу это кошмарное слово - "дигитальный"... вопрос не по теме просто мучает - почему вы не используете слово "цифровой"? это ведь по русски. . а по английски вы даете не правильную транскрипцию.
 
PPS там дама в шляпке, как пример которая, если бы камера была хорошая - вы бы видели волосы, а не какую-то мочалистую массу, конечно все всегда можно дорисовать.. . но стоит ли это того
				
							НО:
выглядеть фото может отлично, но все упирается в его качество, а значит в зону его возможного использования.
Если вам для домашних нужд - дело ваше на что снимать. Если для работы - вас забросают тапками коллеги и наниматели, а покупатели будут возмущенно спрашивать, как так получилось что кадр когда жених подкидывал невесту в воздух на радостях, весь размыт и ничего не видно? Это например.
PS уже не впервый раз вижу это кошмарное слово - "дигитальный"... вопрос не по теме просто мучает - почему вы не используете слово "цифровой"? это ведь по русски. . а по английски вы даете не правильную транскрипцию.
PPS там дама в шляпке, как пример которая, если бы камера была хорошая - вы бы видели волосы, а не какую-то мочалистую массу, конечно все всегда можно дорисовать.. . но стоит ли это того
Да хватит и 3х Mpi
				
							можно. как уже сто раз сказали, дело больше в руках, а не в фотоаппарате. 
 
+ обратите внимание на освещение. чем лучше освещение, тем лучше снимок. в темной комнате сложновато будет делать типапро фотографии =)
				
							+ обратите внимание на освещение. чем лучше освещение, тем лучше снимок. в темной комнате сложновато будет делать типапро фотографии =)
Можно, но не каждый сможет. Я собираюсь применять цифро-мыльницу для сьемки макро, а раньше в студии снимал. Считаю что просто не для всего ее можно применять вот и все.
				
							Похожие вопросы
- Как изменится рынок профессиональной фотографии с выходом линейки камер NIKON 1
- Как сфотографировать Луну, чтоб моря и окияны видны были? Фотик: Canon PowerShot G6 (7 Мп). И так ее и эдак - не хочет
- Я тут прикинул, что профессиональная фотография может быть снята даже на телефон. Согласны?
- Скольки мегапикселям по качеству примерно равен снимок на обычной пленочной камере? И сколько инфы в мегабайтах?
- можно ли устроить фотосессию в студии не имея опыта съемок и имея ну обычную зеркальную камеру)?
- как сделать четкую,красивую фотографию? Где луше фотографировать: в здании или на улице? вы
- Зачем в камере смартфона 50 мп?
- Господа! Если на камере с 10 МП выбрать режим "снять с 3 МП" - будет меньше шумов?
- Прошу ОБЪЕКТИВНОЙ оценки (прошу учесть что камера не профессиональная)
- как научиться фотографировать? У меня нет зеркалки. Есть камера на смартфоне 5 мп и цыфромыльница самсунг 16 мп
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						