Разве такое возможно?

А почему нет то? :)

У этих картинок был один существенный недостаток: их (тогда) не печатали на бумаге, за отсутствием таковой, цветной. Их приходилось проецировать через три объектива с цветофильтрами (принцип - как у трёхлучевых видеопроекторов).

Всякое может быть. Никогда не отрицаю возможность тому что может быть...

В Музее связи на Подбельского в Питере я когда-то видел один из первых телевизоров, в котором тоже использовался принцип смешения цветов, но там вращались диски этих цветов. В итоге получалось цветное изображение.

Э, мост то гораздо позже построен.!

Не знаю как это сделано, но впечатляет.

если быть точными, это ретушированные образцы.
оригиналы, находящиеся в библиотеке конгресса сша все же немного потусклее :)

www.loc.gov/pictures/search/?st=grid&c=100&co=prok

Восхитительно!

Новаторы, осваивающие передовые технологии были и при царе, есть и будут всегда.

Конечно возможно. Шариковыми ручками писали в Древнем Египте. А современная хирургия глаза, только дошла до уровня Древнего Рима. "Всё новое, хорошо забытое старое".

Вот что значит помощь царя-батюшки...

крайне фиговое качество превьюшек, которые Вы показываете.. .смотрите на "родном" сайте библиотеки Национального Конгресса США - www.loc.gov

У меня упоминается, если интересно (прошу прощения, за качество картинки - на рутубе нормальная есть, если надо) :

М-да, 1-я и 3-я на уровне мобильных телефонов. Остальные получше.

Возможно кнечнА, эти кадры Проскудина - Горского, я всегда захожу к этому величайшему фотографу 19 века и наслаждюсь!!!!

это не новость для тех, кто знает историю фотографии

Я интересовался вопросом и видел подборку фотографий, о которых Вы говорите. Они, действительно, цветные и, действительно, цвета вполне реалистичные, особенно после цветокоррекции в современном графическом редакторе. Но из-за длинных выдержек и последовательной съёмки совмещение трёх кадров происходило не очень точно, поэтому отчетливо видны цветные контуры, да и оптика не давала такой уж резкости, тем более, как в настоящее время, тем более, при цветной съемке, где хроматическая аберрация играла бОльшую роль (что не делало снимки хуже) . Те снимки, которые Вы приводите, сильно отличаются (в лучшую сторону, конечно) по техническому качеству от того, что я видел (тоже в Интернете) .

Вот, например, подборка на сайте ХЭ.

Были арифмометры, изобретённые как минимум лет 500 назад, удивляешься, какими простыми способами добивались тогда такого. Не надо думать, что наши предки были глупее нас. Технологии изготовления многих пластмасс были открыты ещё в 19 веке.

судя по описанному вполне реально. И снимки конечно поражают качеством. У нас таких даже после второй мировой войны наверное небыло =)

*ну что технология интересная.. . надо попробовать :)
*Сигма подобную технологию (трех матричную) в фото пользует.. . Foverom X3
*и зачем закаповать свой аппарат.. . плёнка плейнкой, а цифра удобнее.

Об этом была передача по телевизору месяца 2 назад.

Главная проблема в том, что в указанные годы таких вещей сделать было не возможно. Это пример того, что видели зрители на белом экране стены (на простыне...) . Напечатать и сохранить до наших дней это было невозможно. А по технологии напоминает цветной телевизор - три трубки на один экран...

Да так и было, но использовались стеклянные пластины большого формата, длительная экспозиция, а при показе готовых снимком непросто было настроить одновременно три проектора на резкость. Здесь мы видим результаты, доработанные с помощью программы Photoshop.

Думаю тут дело даже не в качестве оригиналов и обработке в редакторе. Просто до этого нужно было додуматься! Тогда и ч/б фотография только вставала на ноги. Эти снимки гениальны по своей сути. И являются исторической ценностью по содержанию. Нужно гордиться нашими соотечественниками.

а чё забыл Нилову Пустынь

Вполне возможно

лично мне приятно верить что это правда

ну и что тут удивительного. все возможно.

"...Удивительное рядом.. .
Но оно запрещено"
В. С. Высоцкий

Меня больше впечатлил его портрет Льва Толстого.

Возможно все!

да уж. . я уже готова выбросить свой фотик в окно...))

Теоретически возможно. Но что касается представленных картинок, то, думаю, это стилизация.

Я недавно передачу по телевизору смотрел об этом, наверное это было в Дискавери....

Действительно неверится

Мост через Каму за 100 лет совсем не изменился. Кстати, "высокое качество и яркие цвета" - результат серьёзной компьютерной обработки. Исходники находились в довольно-таки плачевном состоянии

Здорово. Думаю, возможно.

Дааа.. раньше и мужчины тоже водились.. настоящие

возможно, но не так как у вас в картинках... было намного хуже, это сейчас через проги уже восстановили и улучшили!!!! просто это раньше было дорого, вот и мало использовали, да и цыета были не супер!! ! короче, не выгодно было это, поэтому редкость!!!

мне кажеться что в те года так не делали, фотоо были цветными, это в наше время могут сделать из нецветного, раскрачить в цветное,

ну надо же!)) ) здорово

незнаю возможно или нет, но очень красиво

да друг мой

Замечательные кадры!!!

Не пойму. Чему люди удивляются.

раньше это искусство было, а сейчас всё это ширпотреб...

раньше воздух чище был!

с одной стороны возможно с другой нет

с ума соити

Это правда

Судя по описанию технологии - это вполне возможно

красиво