Скажите каких косяков в портретах наделал?(фото)

По первому снимку можно докопаться разве что до ББ, и ноги лучше совсем отрезать: -)
А на втором - кадрирование не даёт покоя: -)
А в остальном всё в норме!

2-я что то не смотрится, скомпановано так что не ясно на чём акцент.

и вообсчче,. . это не ты косячил, а камера.. . )))

у модели лицо слегка непропорциональное, надо это маскировать на снимке, имхо, а может мне и каэцца

Вот макияж бы девушке, только не шопный, а от визажиста.
и шарфик в теплом-осеннем цвете

Фото очень похожи друг на друга. Если акцент делать на модели, то выражение лиц почти одинаковое. Можно было бы на втором како-нибудь мечтательный вид сделать, задумчивый, словно улетела она куда-то далеко от фотографа. И взгляд при этом куда угодно, только не в камеру. А в остальном всё хорошо. Про шарф сказали уже, много места занимает на снимке.

шарф слишком большой. возник вопрос: чем снимали?

Да как бы собственно косяков я не вижу. Живенькие такие, с настроением.

В экзифе Canon 500D.
Кадрировать надо, а в целом нормально!

Хорошие фотографии.

Нормальные сезонные фото.. . Если б еще шарф другого цвета на девушке.. .
Отвлекает и цветом, и размерами...

мне нравится, а волосы у девушки шикарные)

я не профессионал и косяков не вижу. только вот я бы белый шарф сняла-очень мне кажется большой и без него фотография была бы интерессней.

Мне бросилось в глаза лицо девушки. Нужен макияж, легкий. Там блеск на губах, тон и и т. д
И первую я бы укоротила по пояс. А в остальном шикарно

первое фото хорошо а второе фото надо было посередине девушку фотать а то получилось как для рекламы что слева можно написать текст

Нет косяков. Ну может единственный, что на первом фото, девочка находится, в середине кадра, а должна быть немного в стороне. Ну или хотя-бы чуток повернута в любую сторону.
Если портретное фото, тогда хорошо. А если просто закос под проффесиональное фото, тогда смотреть не нужно было в камеру. (лучшие фото именно такие) ...

Проработка фотошопом тоже не помешала бы...