Уже все сказали. На 55мм да еще "выстрелом в упор", нужно сильно закрывать диафрагму, а значит делать длиннее выдержку, но чтобы избежать шевеленки (смаза) нужно задирать ИСО, что тоже не выход. Лучше снимать на улице, естественное хорошее освещение. И для крупных лицевых портретов, как у вас, 55мм не подходят. Возьмите себе другой зум или фикс объектив в диапазоне 70-200мм.
Это надо было делать при съемке. Прикрыть диафрагму до 8-11
не снимать портрет на широком угле, снимайте на 55 мм а не на 18, и отойдите подальше, а то вы вспышкой ребенку сетчатку испортите, вам оно нужно?
Шарахни себе с такого расстояния вспышкой (да не щурься) , что бы стало всё понятно.
"Оба резкие"... бегом к окулисту, проверь зрение дитяте!
закрыть диафрагму,
снимать строго спереди
прикрыть диафрагму можно чуть с дальнего расстояния снять
Попробовать сфокусироваться на нос. Тогда фокус будет между двумя глазами, и причём, поровну. Ещё, как вариант, снимать ребёнка спереди, а не под углом, тогда оба глаза будут в фокусе. Насчёт вспышки пользователи не шутят. Детские (да и любые другие) глаза можно испортить вспышкой. Потом останется пятно, и ребёнок будет видеть глазами затемнение в определённой области. Это будут выжженные клетки сетчатки глаза. Снимайте без вспышки при хорошем освещении или со штатива!
Откуда такая уверенность в применении вспышки? Я бы сказал, что на первом снимке вспышки не было...
во-первых, фотать чуть дальше
во-вторых иметь отличный объектив, он за фокус отвечает