Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Почему большинство фотографов яростно терзают фото фотошопом?такой колор и тотальная зачистка мим.морщин что глаза режет

у большинства яркие цвета вырви глаз,и зачищают лица до тупого эффекта порцеляновой куклы...и под такими фото читаю..."вау!","как красиво!"...непонятно вот.пользоваться фш видно неумеют или минимум фш -это признак чайников??!!просто я например только колоризацию могу чуть поправить,у меня просто руки не поднимаются зачищать мимические морщинки!это ведь ествественно и красиво!!!
Юля Чусова
Юля Чусова
15 269
Много лет проработал в фотосалоне, ещё помню плоскую плёнку и деревяные кассеты и сейчас, когда есть фотошоп всегда была ретушь, да согласен в МЕРУ!
Танюха )))
Танюха )))
235
Лучший ответ
Это все фигня. Откуда берутся идиоты которые за это платят, во вопрос. Посмотрите только за сегодня сколько вопросов о том как сделать такой эффект.
Dastan91 Kydykov
Dastan91 Kydykov
88 034
Руслан Лоренс откуда? из аудитории читателей глянцевых журналов :) глянец стал эталоном. сюжетное фото массы перестали понимать, просто потому что объектная фотография стала основным направлением. и главное в объектной фотографии это конечно же, идеализация объекта, а не раскрытие его сущности. обычно в этих фото нет мыслей, впечатления, эмоций фотографа. только ракурс, целью техничный, а потому бездушный, пустой, со вкусом картона.
вот и получается: любой не знающий изобразительной науки мажор покупает зеркалку, снимает сиськи так как никто их ранее не снимал, в ФШ убивает прыщи на них, вместе с текстурой кожи - и он уже фигура в фотографии, толпы хомячков требуют ТАКИХ ЖЕ фото... вот оно, фотоискусство 21 века!
Попытка вызвать бурление говн - засчитана.
Валерия Егорова
Валерия Егорова
91 407
это признак чайника в ретуши, если конечно эффект применяется повсеместно и без разбору. но сама пластиковая кожа, как и негармоничный цветовой баланс - может быть частью худзамысла, если это художественное фото, а не коммерческое (в коммерческой фотографии это недопустимо, даже фотостоки отклоняют замыленные фото) .
в основном же, это все-таки банальный недостаток эстетического восприятия, шаблонность.
насчет мимических морщинок, иногда требуется снизить их контраст в угоду композиции (особенно при жестком свете) , но убирать конечно же не стоит: лицо мгновенно превращается в маску.
ЯИ
Яша Идиотсюда
71 391
что это Ты так огульно, всех подряд. их, как минимум, 1/3 от общего числа пользователей. с одной стороны имеют право - творчество свое, родное. с другой - уж так ими воспринимается мир. соглашусь только в одном - все должно быть в разумных пределах - крайности уродливы.
Ильвина Улыбина
Ильвина Улыбина
70 420
А у меня на ужин в тарелке с салатиком тоже много лишних деталей видно было. Фотошопить не стал. Правильно сделал? :)

Ghenadie Eftodii
Ghenadie Eftodii
48 275
Юля Чусова правильно!это же салат...я вот считаю что все должно быть в руках фотографа,от композиции,до цветового решения,без фотошопа...но только бывает цвета хочется чуть поярче,насыщеннее,тогда фш в помощь...
у них руки и голова из жопы, вот и получается фотоЖОП
Людмила Жадько
Людмила Жадько
44 206
чот вопроса не понял. опустить одних и восхвалить себя? иди гуляй не уверенный в себе человек
Вова Каушан
Вова Каушан
41 165
Скорее всего - это в угоду потребителю, ведь он платит. Что людям нравится, то они и получают. Вы видели как писают кипятком девочки от так называемого "нежного фотошопа" -залитой бледно-розовым цветом фотографии с нелепыми кружочками? Так всегда было. Художник рисовал лебедей и русалок на клеенке, а сам ходил любоваться на Айвазовского, Иванова, Куинджи.. . Если бы не лебеди и русалки - ему бы не на что было купить кисти и холст и пойти в Третьяковку или Русский музей.
Татьяна Сорокина
Татьяна Сорокина
26 780
Сергей Кузнецов Беда, однако(((((((((
Ну не видел я....как писают кипятком девочки ((((((((((((
Как жить дальше?(((((((((((
Короче: фото в студию)))))))
"Колоризацию могу чуть поправить" - выражение истинно кипящего чайника :)
Misha Gets
Misha Gets
24 534
Есть спрос-есть предложения.
АК
Анатолий Кравчук
14 119
Почему фотошопят?
Потому что - умеют.
АШ
Алина Широбокова
8 741
знали бы Вы что делают с фото перед печатью в журналах, то здешние фотошопщики казались бы просто ничем вообще не занимающимися!
Taras Shkapii
Taras Shkapii
7 873
Почему? Потому что каждый делает то, что ему требуется. Фотографы - фотографируют, фотошоперы - шопят, а терзатели терзают. А Вы спрашиваете - потому что "спрашиватель". Я не знаю, почему по-Вашему мнению большинство фотографов яростно терзают. Мне это как-то это без разницы. Я продолжаю заниматься СВОИМ делом. И Вам советую.
Valentina Buryanskaya
Valentina Buryanskaya
3 472
А вот если вас снимают, при этом у вас синяки или мешки под глазами. Лучше так оставить? Это красиво будет? Понятно что в маску превращать не надо, но и без коррекции ваши фото никто из обычных людей не купит...
ВП
Виктория Петрова
2 556
Юля Чусова ну фотограф же может правильно поставить свет,выбрать позу,и никаких синяков видно не будет!
Да наверно автор не видел фото До и После топовых моделей в журналах... .
Да и тенденция такая, что людям нравится, то фотографы и делают.... одни лучше другие хуже
Константин Ерёмин
Константин Ерёмин
756
Яша Идиотсюда пардон, но вы понимаете разницу между хорошим (по уровню эстетического вкуса) фотографом, и коммерческим фотографом? по вашей реплике получается, что вы приравниваете смысл этих двух определений: "коммерческий фотограф = хороший фотограф". это не всегда верно. а в наше время, скорее наооборот.
неважно, художественное это фото или массово-коммерческое. обратите внимание, автор вопроса вел речь об эстетическом аспекте ретуши, и глубине обработки.

Похожие вопросы