Продолжим ? на счёт св.кисти? кидаем камешки? ,или подскажите какие ошибки в технике?

вся прелесть св\кисти - в заметной отдельности каждого "мазка" и различных углов атаки света - а тут - словно софтбоксом осветили
ну и с глубиной резкозти беда - надо или больше, или меньше. . так, как сейчас - как-то неопрятно

Объем появился, но теперь тени - чернота, заполняющего света не хватает.. . В таком виде, верхняя более-менее оправдана.

Моё мнение дилетанта в фото, красиво, но грип чуть маловат.

Не знаю я что такое световая кисть. Камешки кидать не буду. Тапки тоже. Прохладно как то без тапок сидеть.

камень, стало быть, будет такой) )

голосую за предпоследний вариант.

Объем появился, интересный световой рисунок - еще искать и искать, резкости - катастрофически не хватает. ИМХО.

Третье понравилось... здорово

Первую попавшуюся затащил в фотошоп (остальные увидел позже, но все равно первая лучше). Я бы увеличил ГРИП или убрал ближние (размытые) объекты. Ну и провалы в тенях тоже присутствуют.
Мне так больше нра.
P.S.:надо будет тоже пойти на бережок-пособирать камушкаф:))

Первое фото нра. Но только опять, где работа кистью? Дядя С прав.
Ставить ничего не буду. Адекватно оценивать в рамках свето-кисти нечего.

UPD. Назвездил, на третьем кадре заметил "мазки". Пардонюсь.

Привет!! ! Мне 3-ий вариант по душе больше всех, но идея есть, что если ты взобьёшь пену из шампуня или там чего и между ракушками ди вокруг, сочитая с житкостью.... Как мне кажется получится норм, только не переборщи)))

думаю завтра будет вобще гуд!!!!