Какие будут замечания в технике съёмки? с ББне перемудрил? СВ. кисть (вн)

Баночка дешево смотрится. Лучше вообще без нее. А так нравится.

Мдя. . не хватает самовара и ..Маши, а так вполне аппетитненько - варенье и пирожки в тему. А что это за экзотический продукт из далекого ночного Акапулько.. . типа чай - это съедобно? Лучше бы какой-нибудь традиционный чайничек вместо непонятной банки.

а что за странная задумка с размытием?

Знаешь, ГенкО, я в этом вопросе дилетант, но первое, что бросилось в глаза - кружка в воздухе висит. А световые пятна под тарелкой и пирожком - несколько режут глаз. А в целом - очень уютно и аппетитно! :-)))

Поставил 5...
Но не всему, а тарелке с салатником (или как его там) с вишнями... .
На мой взгляд собрано несколько чюжеродно, что ль.. .
По отдельности - кроме покусанного - ништяк... .
Не наю.... сегодня я совсем не умный, но что точно - пирожки и вишни справа - за... замечательно вышли...

Композиция для левшей. Потому что у меня не возникает желания сразу сесть и есть, а сначала надо расставить все по своим местам. Банку я бы подальше отодвинул. А лучше поменять ее местами с вареньем. Чай уже заварен и банка больше не нужна, можно поставить варенье но я бы еще наверно красивых, непомятых ягод положил сверху (не торгаш ты наверно). Если пирожок надломлен (откусан) то и крошки должны быть. Ну и фон не нравится. Садись. 3.

Три предмета с левой стороны существуют сами по себе, тарелка с пирогами и вишнёвое варенье начало и конец натюрморта

Гена!
Нихрена не пойму:
обкусаный (разломленый... варианты) продукт (пирожок.... варианты) это обязательная часть выставляемых здесь... .
кулинарных натюрмортов? Или своеобразная мода на "Ответах"?

Нет, совсем плохо. Впечатление неудачно вшопленых предметов. Там где должны быть тени от предметов -непонятные вытерки забелки. Вообще полное отсутствие светового рисунка. А вот хозяйке респект и уважуха-пирожки супер!! ! Так и хочется откусить.

извините, но тут ВСЁ не так - сравните с натюрмортами здесь: www.photosight.ru/photos/category/4/

Смотрел, смотрел, и не понял от чего, но композиция выглядит не много плоской.. . Наверное, точку съемки нужно было сделать по-выше.. . И свет на кружку и банку, падает со стороны фотоаппарата, на пирожки сверху, а на варенье вообще сложно сказать откуда.. . А из-за мутных разводов, все парит в воздухе.

Мясо где

Стремно смотрятся белые круги около пирожка и тарелки, а вообще нравится. А как аппетитно !!!:)

Чайку захотелось) жаль, печеньки долопала уже.
Вопрос: на банке сиреневая ночь Акапулько. И ананасы по-видимому. А вишни, наши, рiднi, вишневого цвета.
Короче: сиреневый и вишневый в центре фотографии - мне не сочетаются)))

Почему Алхимик?

Самое ценное ( варенье ) задвинул, а вот Акапулько в центре внимания . Реклама получилась. И прально Grizzly сказал чуть выше . Ну и тени оч странные, даже вначале кажется что рисованое все .

Мне нравится . Ообенно призрачность пирожков: ))

Ощущение буд-то предметы вставлены из какой-то другой картинки и не удачно посажены на этот фон. Не нравится. Извините.

ужос, попробуйте не фотошопом рисовать, а светом, и найдите для этого перевод слова "фотография", пока эта поделка на уровне " у мну есть камерка и фотошопа" или " как бы из ливера пулю слепить".
Световая кисть это фонарик с тубой на конце? Это не световая кисть - это дебильный инструмент. Сайт Демиарт в яндексе - там уроки по съемке натюрмортов с кистью и не только.
Здесь все предметы выглядят вшпленными.