Фото-видео техника, темы, жанры съемки
правда ли что смена 8м снимает лучше зенита со штатн объективом?
Нет конечно! Зенит ЗЕРКАЛЬНЫЙ аппарат, а Смена обычная камера начального уровня.
НЕт конечно. Зенит по тем временам камера серьёзная, а смена дешёвая пластмасссовая мыльница с очень дерьмовеньким обьективом. Зенит и стоил тогда в 10 раз дороже и не зря.
Нет.
Нет...
Нет-4.
Конечно, не правда! Откуда пришла в голову такая чушь? Смена - примитивнейшая игрушка с мыльными фотографиями, хоть и остались после неё тёплые воспоминания детства ;) После Смены 8м Зенит Е показался космическим кораблём в сравнении с самокатом.
Нет
немного не так - Зенит у индустаром - но! у индустара постоянно будете малюсенькое колечко диафрагмы сбивать (((
зенит лучше
брехня. в зенит ставили всегда в комплекте объективы Гелиос или Индустар - они и сейчас при использовании их в цифровых фотоаппаратах (с переходником резьбы) выдают качество отличное.
Это абсолютная ложь! Зенит в то время был фотоаппарат для профессионалов, а Смена для детей :))
это какойто ломограф маньяк вас жестоко обманул)))
Лично мне очень понравились результаты Смена-Символ.
Скорее всего имелось в виду, что что на качество снимка влияет не только оптика, но и механизм затвора.
При съемке Зенитом на выдержках 1/30 1/60, весьма ощутима вибрация от биения зеркала. Что, и вызывает размытость изображения. У Смены, центральный затвор, и от его срабатывания вибрации минимальны. Поэтому и картинка будет резче.
Но, мне другие рассказывали. Что печатает фотографии со Смены 12х18, результат впечатляет, а если начинает делать увеличение, 30х40, то сразу всё куда то исчезает. Это, уже иза низкого качества оптики.
Моё мнение, что у зеркальных камер, это преимущество, где начинается, там и заканчивается. Усложняется конструкция, вес. И представите Вы идёте в поход, в пеший дальний. И дорогущий и тяжеленный Зенит а ещё и сменная оптика (иначе для чего нужна зеркалка? ) ломается. И выбросить жалко и тяжело нести.
А Смена легкая, иногда можно починить на коленке. А если не удалось то зашвырнуть куда подальше не так жалко.
Скорее всего имелось в виду, что что на качество снимка влияет не только оптика, но и механизм затвора.
При съемке Зенитом на выдержках 1/30 1/60, весьма ощутима вибрация от биения зеркала. Что, и вызывает размытость изображения. У Смены, центральный затвор, и от его срабатывания вибрации минимальны. Поэтому и картинка будет резче.
Но, мне другие рассказывали. Что печатает фотографии со Смены 12х18, результат впечатляет, а если начинает делать увеличение, 30х40, то сразу всё куда то исчезает. Это, уже иза низкого качества оптики.
Моё мнение, что у зеркальных камер, это преимущество, где начинается, там и заканчивается. Усложняется конструкция, вес. И представите Вы идёте в поход, в пеший дальний. И дорогущий и тяжеленный Зенит а ещё и сменная оптика (иначе для чего нужна зеркалка? ) ломается. И выбросить жалко и тяжело нести.
А Смена легкая, иногда можно починить на коленке. А если не удалось то зашвырнуть куда подальше не так жалко.
Похожие вопросы
- Почему Смена 8м снимает не хуже Зенита хотя стоит значительно дешевле?
- подскажите по фотоаппарату Смена 8м (внутри)
- Смена-8М: нерезкие снимки
- Как настроить смена 8м ? как сделать расстояние и так чтобы снимало с 100 и 200 метров хорошо ? как там всё поставить ?
- Ваши отзывы по использованию фотоаппаратов "Смена 8м" и "ФЭД-2". Буду рада любому совету и ссылке)
- Подскажите, как пользоваться фотокамерой «Смена 8м»
- Смена-8М: светочувствительность плёнки
- Как научиться снимать на Зенит?? Подскажите литературку, пару советов от вас лично)))
- Как снимать на Зенит ТТЛ ночью? Какая при этом должна быть выдержка и диафрагма?
- Как снимать в клубе Canon 1100d объектив 18-55mm??? Интересуют настройки.