Вопрос по макросъемке

к Сергею Грекову - Что у вас с камерой, снимаю и линзами и кольцами, и макрообъективом, нигде потери нет, всему своё место
при использовании макроколец сокращается дистанция фокусировки. Для нормальной работы с камерой лучше покупать кольца хоть и стороннего производителя (Кенко и пр. ) но обязательно с контактной группой, так называемые автофокусные. Для получения большей ГРИП, чтобы хоть часть объекта попадало в ГРИП нужно зажимать диафрагму, вот здесь и получается "падение освещенности", потому как угловая скорость объекта относительно матрицы будет большой, в результате его масштаба на матрице, поэтому ШТАТИВ нужен. насадочные линзы +1, +2, +4 (вот здесь предпочитаю АП-4ч ахроматическую) тоже нормально работают, здесь между объективом нету никаких доп колечек, и управление фокусировкой и диафрагмой происходит как обычно. Виньетирование если у вас на объективе возникает, то аналогично и с фильтрами, значит вы используете широкоугольную оптику. Попробуйте фильтры в оправе Slim? думаю поможет.
В отношении перевертыша - это скорее всего для съемки 1:1 и крупнее, опять таки ищите с проводами, чтобы управлять диафрагмой вы могли.
В отношении отечественной оптики, то здесь в макро очень осторожно. Единственный макрообъенктив СССР - Волна-9МС, вот он выдавал по резкости очень качественную картинку вплость до предела 1:2 масштаба. Индустар 61 Л/З был модификацией Индустар 61 Л/Д (лантановый для дальномерок ФЭД) использовал стекло с добавлением Лантана (радиоизотопного элемента) позволявшего получать картинку выше стандартный Гелиос 44 а в следствии особенности конструкции и получать фото крупным масштабом схожим по масштабу с Волной-9 МС. Многие их путают и считают и Индустра макрообъектом, однако если сравнить линиатуру при МДФ с этих объективов, то сразу будет видно, то Индустар проигрывает.
Если использовать Макромех - то можно получить масштеб значительно больше, вот здесь нужно использовать как раз перевертых, желательно мануальный, потому как вы фактически будете использовать камеру как увеличитель.

Макрокольца пользовал с индустаром 61. Результат радует. но мороки много.. . когда купил нормальный макрообъектив- почувствовал себя человеком.

у хорошей макро-оптики характеристики рассчитаны именно для близких дистанций и, как правило, у таких объективов выше разрешение и показатели микроконтраста. А вообще нет никаких противопоказаний для использования обычных объективов для макро, просто мыла будет побольше, а резкость поменьше. Кроме того можно пользоваться оборотные адаптеры и снимать перевёрнутыми обычными объективами - на близких дистанциях это улучшает их качество, особенно по краю.

Это будет не сьемка в удовольствие, а СПЛОШНАЯ морока . Линзы - ужасное виньетирование, иногда до 50 % кадра . Кольца - сплошная потеря светосилы и без дополнительной кольцевой пыхи снимать невозможно. Имеется ввиду хорошо . А так, лишь бы как чтобы из 20 два кадра то можно и дверным глазком баловаться.