Помогите выбрать фотоапарат

Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Почему именно 600D а не - 650D ??
Вот только что отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали крол-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!

кэнон 7д 50мм 1.4

например, Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II + Epson Inkjet Photo L800 + Raylab Macro 3 UU Kit

Наплюй на камеру.
Свет - основа фотографии.
Пойди в поисковике по запросу студийный свет купить.
Получишь массу инфы.
Сразу настраивайсяна свет для портрета. Толи это будет с люминисцентными, галогенными лампами, толи вспышки. Это не так дорого как кажется.
Нужно иметь лайтбоксы
- рисующего
- заполняющего,
- фонового
- контрового.
света
Если вспышки - радиосинхронизатор.
Для рисующего и заполняющего надо бы иметь рассеиватели
Помещение должно быть с минимальными размерами 3,5 Х 5 (6) метров.
Объектив должен быть более- менее длиннофоксным. От 70 мм.
Если возьмёшь мультифокусничек с 20 кратным объективом - замечательно. С него можно свободно печатать А-4.
Принтеров Эпсон сейчас навалом. СНПЧ для них тоже. Можно купить сразу с встроенным СНПЧ, но это подороже.
Фото на документы лучше печатать сублимационным принтером. Это такое маленькое устройство, печатающее 10Х15. В комплекте идёт бумага и проявитель. Это почти Полароид, только лучше.
Копия, правда подороже, чем со струйника, но платит клиент. Со струйнгика на серьёзный документ фотку могут не взять, так как может, при намокании, смазаться.

Прикольно! ) Может самому в село рвануть?)))

Начните с того, как пишется слово фотоаппарат...

Фотопринтер советую 6-цветный например PX660 http://www.originalam.net/all-in-one-ciss/epson/px660.html или Artisan 730 http://www.originalam.net/all-in-one-ciss/epson/artisan-730.html

Фото на документы можно делать и компактной цифровой камерой ценой до 10 тыс. руб. Тебе надо подумать об правильном освещении и белом фоне для съёмки.

E нас в городе, в большинстве таких конторах снимают мыльницами и не особо волнуются.
А принтер брать Эпсон с раздельными картриджами и сразу на него СНПЧ поставить.. . Можно и в 20 тысяч уложиться...