Фото-видео техника, темы, жанры съемки

А так ли интересно фотографировать по всем правилам фотографирования?

Видишь ли, Олечка, правила фотографирования - это как правила русского языка. Нормальный грамотный человек всех правил языка после школы не помнит, он их АВТОМАТИЧЕСКИ соблюдает, настолько они уже въелись и срослись. А безграмотная речь ничего кроме насмешки и сарказма не вызывает. Так и в фотографии.
Другой вопрос, что знание и соблюдение правил русского языка совершенно НЕ гарантирует, что из под твоего пера выйдет захватывающий рассказ или увлекательная повесть. Так и в фотографии - можно получать резкие, цветастые, нормально экспонированные фото (современная техника позволяет это делать с первой минуты владения фотоаппаратом) , но совершенно никому не интересные.
ИМХО.
Viktor Pantyukh
Viktor Pantyukh
88 578
Лучший ответ
... чем больше фотоправил знаешь, тем интереснее, разнообразнее будет "фоторечь"
ИР
Инна Разумак
55 298
Друзья. Собираем группу желающих фотографов (как начинающих так и профи) полететь в Харбин с пользой дела - отдохнуть и чуть набраться новых знаний. Даты приблизительно с 14января по 18января. 3 дня - теории и практики. Стоимость МК - 9000. Для супруги (а) скидка 50%. Стоимость пребывания: самолет-отэль от 15000руб
Гордей Гордеев
Гордей Гордеев
62 146
Ирина Владыченко посмотрил...там как в сибири дубак)
Ну хотя бы ближе к правилам.
Мне интересно.
Только беда в том, что всех правил не знаю.
Arslan Lion
Arslan Lion
80 015
Есть правила, и есть законы. Мне кажется ты их не разделяешь.
Правила - для того, что бы было правильно.
Можешь ехать по встречной полосе не соблюдая ПДД, может ничего и не случится, доедешь, а может и нет. Но лучше не нарушать. Можешь же и не доехать если опыта не хватит уклоняться.. .
Можешь фотографировать против солца, может что и получится, а может и нет. Но лучше не надо. Можешь и пересветить если опыта мало.
Законы - тут проще. Просто - для того, что б было.
Нарушив законы - просто не получишь никогда результата.
Даже выставляя наугад (а не по закону) экспозицию - результат получишь только тогда когда твой "наугад" совпадет с законом треугольника экспозамера.
А "интересно", "не интересно" - это совсем не отсюда. У хреновых танцоров и по правилам, и по закону ни хрена не получается.
Слава Данилов
Слава Данилов
78 353
Не, по правилам скучно.. . Снимай, как бог на душу положит - глядишь, совершишь революцию в фото и снимешь шедевры. Кстати, покажи нам свои фото, сделанные вне правил. . -заценим!)
Правильно отклоняться от правил не возбраняется. Зато при неправильном фотографировании результат обеспечен соответствующий. Это шутки и болтология конечно. Но давайте проанализируем! Для появления изображения Х нужна выдержка А, диафрагма В, и чувствительность С. Выходит что нарушение экспозиции допускать нельзя, кроме как выбирать наиболее подходящие для ваших задач. Все остальное сводится к выбору кадрирования, ракурса и освещения. Все эти параметры выбираются автором для решения конкретной задачи и исходя из предпочтений автора-же . Но абсолютно любой вариант вписывается в правила гармонии в визуальном искусстве. Оказывается что анализ нарушений ( к примеру, нессиметричный портрет, мастером которого был Картье Брессон) показывает что они (работы с нарушениями правил))))) ) созданы тже по правилам . но более тонким и гениальным.... Вот и думайте или полагайтесь на автоматику.
Инна Явьян
Инна Явьян
51 053
Их надо просто знать (правила) и уметь их использовать. Или не использовать.
Но сначала - просто узнать и научиться применять.
А потом можете придумывать свои правила. При получении действительно интересных изображений это будет называться "авторским взглядом".
=
Ну и соглашусь с А. Резниковым - не путать правила и законы.
какие еще правила?

есть общепризнаные понятия... такие например как небо длжно быть сверху а вода, земля снизу

для коммерческой есть требования

а про правила пусть мастерклассники рассказывают, но кто их слушает....
интересно для понимания происходящих процессов чтобы далее можно было грамотно эти правила нарушать...
Уверяю Вас, ВСЕХ правил никто не соблюдает, слава св. Веронике.. . :)
НЕТ! Вы свободный художник, дерзайте!
ТТ
Тимур Т
26 514
Пойду правила учить
а что плохого в соблюдении этих элементарных норм, а иначе придётся наступать на чужие грабли, а вам это нужно?

вот маленький список глупостей:
нерезкий снимок, резкость не на том объекте - зачастую неправильная фокусировка/ настройка резкости.
обрезанные пальцы, голова, ноги и другие части тела - такие ошибки допускают только начинающие фотографы.
посторонние предметы, находящиеся на заднем плане и торчащие из-за головы - бывает, что неожиданно какой-либо посторонний объект появляется на кадре. Выход есть - фотошоп.
яркие световые и цветовые пятна на заднем плане, которые отвлекают внимание зрителя - нужно учиться правильно делать фотографии, опять-таки, можно прибегнуть к помощи фотошопа.
заваленный горизонт: линия горизонта должна быть параллельной нижней границе кадра, или иметь сильный наклон, сделанный специально - у вас получился такой снимок? Поздравляю, вы неровно держали фотоаппарат.
главный объект находится в тени и/или плохо освещен - если съемка вблизи объекта, то разумнее всего было использовать вспышку.
центрированность кадра: линии (вертикальные или горизонтальные) , делящие кадр строго пополам, нахождение главного объекта в центре снимка - иногда даже полезно, правда при портретной съемке.
наличие проводов и других некрасиво режущих кадр линий
пересвет (выбеленные участки снимка)
обилие пустого пространства
не остается место для движения объекта - самая частая ошибка при съемки движущихся объектов. Нужно оставлять место по направлению движения объекта.
Kanat Musin
Kanat Musin
4 313

Похожие вопросы