Прогулялся тут по празднику. Как фото постороннему зрителю?

Бабочки на заборе интересны....

фотоаппарат вроде крутой, а фотки - скучные. Ну разве что бюст интересный, да и то - благодаря скульптору. И кстати - кто это? - табличку можно было бы и не резать

Били меня, били за такие фотки, а всё безтолку - тоже также снимать тянет.
А били за то, что земли на фотках нет! Объект должен стоять на земле, твёрдо стоять. У ту обрезано так, что не понятно - висит ли в воздухе или ваще где это и как...

Парапет
Купол
Царь

Да, батенька. Сели вы с этими фотками в лужу. Балаболить про суперматрицы Никона у вас лучше получается. Да и вообще я заметил, кто много рассуждает о технике, фотографировать не умеет. Видимо некогда этим заниматься, надо лопатить профильные сайты, вычитать обзоры матриц, фотоаппаратов и дрочить, дрочить, дрочить....

Забор-Церковь-Бьюст

увы....

Праздника нет.

какой же это праздник? так, хрень полная!

Увы, пять баллов на вопросе потерял а я два заработал :-)) .
И все!

я всегда говорил Кэнон лучше чем Найкон.... взял бы Марк 3...фотки сразу автоматически стали бы круче.... даже фотографировать не пришлось бы....

М-да-а! Как-то не празднично! А што за праздник-то был? Нет "привязки"...

Зачем мутный отстой на показ и оценку выставлять?

Мдааааа, ужжжж.. .

Думал, щаз зайду, гляну и офигею от фоток, а тут смотреть неначто. Ацтой полный.

Столько бла-бла-бла о технике (тушках, стеклах и тд) , а фотки паршивые.

На фото церкви невозможно смотреть.. . Слишком много вертикальных деталей - Шпиль с крестом, труба, березка, какие то конструкции внизу, а поверх всего корявые ветви.. . +провода которые вообще убивают картинку.. . Вам стоило бы поискать другой ракурс.. . Фото забора.. . Хм.. . Думаю лучше было бы попробовать сделать несколько фотографий с разной глубиной резкости и выбрать в итоге ту которая больше бы нравилась :) Ну, а бюст.. . тут вообще ничего интересного. . ИМХО