Каквамфото?

Question

Каквамфото?

Очень заметно, что снималось через стекло? Ну и как вам в целом, нравятся такие фотографии или нет? Или все же человекофото, пейзаж и архитектура с котэфото интереснее?

Каквамфото?

Виктор Першуков

3 053

18.09.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-09-16 18:03:45

конечно интересно, я вот с месяц назад в траве какую-то квакушку поймал, на экзотическую похожа, скакала как кузнечик.. . ну и сфоткал ))

Екатерина Катастрофа

24 637

Лучший ответ

16.09.2013

Виктор Першуков Совсем крохотная) Похожа на одну , яд которой сильнее чем у кобры)

Answer 2 · 2013-09-16 17:54:13

На второй видно.

Дмитрий Бирюков

88 065

16.09.2013

Answer 3 · 2013-09-17 09:50:39

нормальнаые гады, хорошие. Но третья гада - всем гадам гада.

http://youtu.be/dSpIcGSqP0A вот нормальная на них реакция

Алексей Спринчан

77 237

17.09.2013

Answer 4 · 2013-09-16 18:24:51

Стекла не вижу.
Фото хорошие

Станислав Кирносенко

61 066

16.09.2013

Answer 5 · 2013-09-16 18:05:41

Людмила Титова

60 945

16.09.2013

Виктор Першуков Ага, так лучше. Спасиб , дядя Никита!)

Гульназ Мавлитаева Классика...!

Answer 6 · 2013-09-16 17:51:13

Даешь больше ящеров, хороших и разных!

нет, стекло не заметила

ЮВ

Юра Василец

89 102

16.09.2013

Answer 7 · 2013-09-16 19:53:56

Пентакс это вещь! В умелых руках

Александр Дудин

61 472

16.09.2013

Answer 8 · 2013-09-16 21:42:47

на фоне порноты массы вопрошающих - как глоток свежего воздуха! :))

Павел Ким

83 626

16.09.2013

Виктор Першуков Пожалуйста! ) Скоро еще будут

Answer 9 · 2013-09-16 17:52:57

Ништяк. Стекло не заметно. Ну разве что на третьей фотографии.

Олег Садыков

99 299

16.09.2013

Answer 10 · 2013-09-17 05:18:22

Технически и по свету - практически не к чему придраться, даже если очень хочется ;-)))
На 1 и 3 мне немного не хватило ГРИПа, но это ИМХО.
По жизни - не люблю этих ползающих хладнокровных гадов...

ИС

Инесса Смолянина

88 578

17.09.2013

Answer 11 · 2013-09-16 18:31:47

класс....

Вера Кузнецова

76 326

16.09.2013

Answer 12 · 2013-09-16 18:32:37

Стекла не вижу.
Первое - сдается мне что с ББ не попал
Второе, хорошее. Вариант Никиты понравился. Я бы еще немного, локально, морду этой рептилии осветлил.
Третье, увы шевеленка, ну кадрирование не понравилось

Аня Ребрикова

37 309

16.09.2013

Виктор Першуков Да, над кадрированием мне стоит работать.

Answer 13 · 2013-09-17 01:18:15

первое самое интересное

*ayazhan* Erkeeee

25 386

17.09.2013

Answer 14 · 2013-09-16 18:27:18

Отлично )
Написал бы чем снимал, параметры съемки...

Инна Конахина

24 244

16.09.2013

Юлия Почтарь Так эксиф внутри.

Answer 15 · 2013-09-16 23:32:07

Мне второй снимок понравился, хоть и видно пятна на стекле, но не мешают, хамелеон получился зачетный, а глаза у него похожи на тилт-шифт объектив.

Юлия Шленсковая

21 036

16.09.2013

Answer 16 · 2013-09-16 17:51:55

На счёт стекла совершенно не заметно, . фоты интересные, но почему они такие однотонные?

АВ

Анна Волкова

20 202

16.09.2013

Виктор Першуков Как это однотонные, Ген? Привет!)

Answer 17 · 2013-09-16 18:21:19

давай исчо! Особенно Хам-еле-онов )))
А то у меня только зеленые с Чада и серые с Йемена )

Регина Набиева

16 311

16.09.2013

Виктор Першуков Показал бы своиз чтоли!)

Answer 18 · 2013-09-16 18:37:05

Хорошо! Первый не сцинк? Второй на Йеменского хамелеона похожа. третиий, на агаму.
Давай ещё! Классная животинка, хорошие био. фото.
А у меня такие "сработыфото" (мылко-мобилко и не только) фото..

А это не моё (руки мои)

Жулдыз Куралова

9 849

16.09.2013

Виктор Першуков Так это ты мышек скармливаешь змеюкам?)))

Анна Волкова Подозреваю что третье фото- суп из черепах!