ХДР или тянуть Рав? Камера Никон, фулфрейм. ДД у них достаточно широкий. Чем лучше пользоваться? Где лучше результат?

RAW

Что собираешься снимать? По факту ты можешь исполнить все возможные варианты.

Пользуюсь в Шопе двумя вариантами :
1. Image-Adjustement-Shadow/Highlight -ползунками регулируешь диапазон.
2.Тем же путём идя, внимательно смотришь чуть ниже, где видишь HDR и ползунками воюешь с тем, что вытворяет камера, только ползунков побольше . Здесь особенно нуждаешься в самоограничении при работе с ползунками и гистограммой ...
3.Самое полезное при обработке равов, это чётко знать, что скрывается за английскими буквами, здесь интуиция не всегда помощник, а ручной опыт всё-таки ограничивает возможности исправления безобразий, вытворяемых камерой.
4. То, что удалось в РАВ, лучше всего сохранить в tiff, а потом ещё раз доработать в Шопе и сохранить в джипеге весом под 40 мп. Успехов.

результат лучше у фотографа, у которого есть мозги. В общем - тебе не светит...

Не много не понятно, что Вы в итоге хотели бы получить: снимок HDR или фотографию с хорошим ДД? В реальности HDR можно встретить, пожалуй, только во время грибного дождя. Д4 в режиме HDR выдает серенькое небо и бледную зелень в тени - полнейшая ерунда, тем более, что все это в jpeg. Да и потом, мало ли у кого какие мнения на этот счет - ничто Вам не мешает снять одно и то же в разных вариантах и сравнить собственными глазами! И еще: разговоры о широком ДД - в пользу бедных. Ни одна камера на свете не снимает так, как видит глаз! Есть просто более или менее приемлемый результат. Настоящую красоту все равно приходится доделывать ручками!

RAW + HDR Efex pro