Фотоаппараты ( помогите определиться с выбором)

Это ультразумки! Они никогда не были в категории "норм. фотик". Уж лучше просто мылку за эту-же цену! Берите любой.

поверь мне, 10 мегапихулей - выше крыши. 16, 18, 20 мП - это голимый маркетинг для лохов. Качество изображения определяет матрица, и чем ее физический размер больше - тем чище картинка, выше качество, глубже цвета. А здесь - только большой корпус из-за зума, а матрицы крошечные. Вы, видимо, также на размер и форму повелись. А такое разрешение ничего не дает, 8-10 мегабайт акварели и шумной мазни, в помещении и сумерках - полный атас (как с камеры телефона). Лучше уж дешевенькая зеркалка, пусть даже канон 1100д - и то лучше. Пусть там и ничего нет, зато это настоящая камера с нормальной матрицей

Надо было начать с мизерного размера матрицы на обоих ФА. И на этом закончить дебаты...

Всё шлак

Из этих я бы купила Олимпус. Более светосильный объектив, аккумулятор более ёмкий, меньше мегапикселей. Если так хочется ультразум, то покупайте. Посмотрите ещё Фуджи HS35EXR.У него матрица немного побольше, 1/2.0"

микроматрица = гавеное качество
оба никакушечные

Есть еще одно различие у олимпусов матрица выдает картинку мягкую шелковистую для женских портретов самое то что надо. У сони матрица сочная яркая больше подходит для пейзажей, цветочков.

Выбираете из класса "ультразум? " смотрите с хорошими (большими) матрицами... но стоят они тоже прилично: на пример такие - Sony RX10 или Lumix FZ1000 Panasonic из озвученных вами ни чего приличного нет.

Наш колхоз на подобной Соньке

Пинхол!!!

лучше не париться и взять зеркалку

Чем меньше мегапикселей - тем лучше. Чем меньше зум - тем лучше. Это рекомендации лучших собаководов :)))) В фотоаппарате что стоит денег - это МАТРИЦА - чем ее размер больше, тем дороже фотоаппарат - остальные плюшки в виде вайфай, дисплея и прочего - все меркнет. Покупая фотик вы платите за РАЗМЕР МАТРИЦЫ!!!!