Почему при СССР дифракционного предела не было. При СССР все лучше было и фотоаппараты типа Зенит лучше чем сейчас?:)

Да и девчонки были все молодые и исключительно красивые!
Были ГОСТ и Знак качества, премии и грамоты, а ещё ПРИМАТЗАН (произносится с французским прононсом!) - принцип материальной заинтересованности.
Из ФА я бы отметил Киев-19.

>Почему при СССР дифракционного предела
Был и еще какой. Смотришь на разрешение советской оптики - даже не смешно...

>Я на солнышке снимала при диафрагме 16 и норм
Это ты просто не мог себе позволить сделать десяток кадров с разной диафрагмой и сравнить результаты, вот и было "норм".

пропили Рассею, сволочи

Типа "Зенит" были все аппараты со шторно-щелевым затвором. Как немцы сделали в 30-е годы этот затвор, как его слямзили на ФЭД так он не модернизировался до самого конца и перекочевал в другие модели. Качество материалов затвора было расчитано на любителя фотографии, который снимал кадров сто во время отпуска.
У меня было много аппаратов со шторно-щелевым затвором и мне пришлось научиться их ремонтировать, по той причине, что часто в сервис таскать не было времени, тем более ждать очереди ремонта. Когда я купил "Зенит-18", то в нём уже стоял ламельный, затвор, что позволило аппарату отработать 9 лет в ОЧЕНЬ напряженном режиме. Потом то ли затвор постепенно стал замедляться, то ли автоматика стала врать...
По объективам. Не смотря на продвинутое просветление оптики объективы были, в основном, откровенно не лучшими. Вот сейчас передо мною висит портрет 30Х40, снятый МС Зенитаром. Резкость не очень. Я печатал даже 50Х60 и приходилось контуры дорисовывать карандашом, чтобы как-то увеличить резкость. Поэтому ответственные портреты я снимал на платины и плоскую плёнку 9Х12 см. А с узкой плёнки, снятой Зенитом печатал 18Х24 см. Там резкость была приемлемой.

Не стоит столь голословно утверждать о качестве объективов, выпущенных в СССР, а тем более о качестве фотоаппаратов в целом.

Вот я для пробы сделал снимок своей мыльницей fujifilm XQ2, по расшифровке теста для плёночного эквивалента получается разрешающая способность объектива 35 лин/мм и в центре и по краям, не хуже чем во многих советских объективах. И то наверно это ещё и разрешающая способность матрицы сказалась
https://yadi.sk/i/bJFMyfOwkyuQN

Ну вот, наконец-то серьезный вопрос. В то развели тут... дифракционный предел, кроп против фф, кэнон против никон. Ясное дело, что в СССР физика была лучше, законы мироздания справедливей и самая честная в мире конституция. Вот.

Зениты были хреновыми аппаратами... просто других было очень мало... (из зеркалок лучшими были Киев).

Пленка - не матрица, ловить свет зерном лучше, чем пикселем.

Лучше было далеко не всё. Зениты ценились пока морально не устарели

Да кто вам такую чушь рассказал? Советские фотоаппараты были хорошими только своей ценой. Зенит регулярно попадал в ремонт 2 раза в год. ГДРовская практика била межкадровые промежутки безбожно. Киев-19 был получше - 1 раз в год. Вся оптика ловила не только контрасвет, но и ульрафиолет так, что просто был туман, если снимать на запад ближе к вечеру. Причем в облачную погоду. Только после того, как купил потертый Nikon с комплектом таких же потертых объективов, забыл про сервис полностью.

Потому, что коммуняки всё растащили, всё промотали!

Ни один зенит, Фэд 60-70х годов не отрабатывает выдержки, если его ни разу не ремонтировали, а киев-4ам отлично работает, у меня 2 штуки

дифракционный предел и при феодализме был.

Зениты были да лучше, нам оптику ГДР поставляла, но и ФЭД, и СМЕНА, тоже не плохо снимали

делали добротно, сейчас всё одноразовое

Дифракционный предел - это физическая величина. В СССР он тоже был. Просто отношение к качеству было иное. Более-менее резко на отпечатке 10*15 - и слава богу. А то что дифракция на диафрагме 16 съедала немного резкости на таком отпечатке не увидеть. Можно и сейчас на цифровые тушки снимать на такой диафрагме, но при просмотре на мониторе, с увеличением картинки, при сравнении со снимками на других диафрагмах - сразу видно падение резкости. Так что физика работала в СССР и работает в РФ:)

Ага, и компы были лучше..