Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Какой обьектив лучше

Доя сьески портретов и пейзажей
canon ef 100mm f/2.8l macro is usm

Или ef 24-105mm f/4l is usm
Из этих двух - второй универсальнее. Первый - макрообъектив, хотя хорош и для портретов. Причем оба в первую очередт предназначены для ФФ камер. Учитывая, что вы задаете такие вопросы на Мейл. ру, полагаю, опыта у вас немного. В этом случае советую не тратиться сразу на топовую оптику, и прикупить чего-нибудь попроще: для ФФ 24-70 IS, для кропа 17-55 F2.8 (как более бюджетный вариант, sigma 17-50 F2.8)
AA
Asterix Asterixov
2 913
Лучший ответ
Алена Шабунина У меня 6d камера ef s не подрйдет
Хасан Аль Шами прекрасный простой объектив 24-70! а главное дешевый!
Кэнон 24-105.Пейзаж на 24мм. Портреты от 85мм и более.
эта сотка - отличный портретник. для пейзажа нужно что-то широкое. 24-105 - голимое китовое стекло
в принципе - портрет и пейзаж - это 2 взаимоисключающих понятия. разве что 24-70... но он тоже не пейзажник и не портретник :)
Хасан Аль Шами
Хасан Аль Шами
30 620
Алена Шабунина ну он стоит 100к почти а я могу только около 60 купить
Асель Сатыбаева Верно! "Сотка" макро (старый вариант USM без стабилизатора) — лучший автофокусный портретник за всю историю Canon. (Не только моё мнение).
макрик, только для пейзажей он не очень
Лена ****
Лена ****
9 977
второй
Татьяна Юрина
Татьяна Юрина
2 946
Алена Шабунина А ef 100 чем хуже?
Приставка macro на объективе, это ещё значит всё очень резко будет, что для портрета к примеру девушек не очень подходит и исходя из этого в обработке кожи много времени уйдёт, ну очень много. Вот для брутального мужского портрета в самый раз подходит и преклонного возраста людей. Для макро идеально подходит))). Для пейзажа угол не широкий, много времени уйдёт сшивать фотографии, ведь где то ветер пробежит по листве или движение воды и на последующих кадрах будут изменения и не будет идеальной стыковки. Для начала 24-105 применим более удобно в таких направлениях как портрет и пейзаж.