Посоветуйте какой фотоаппарат выбрать начинающему фотографу с перспективой профессиональной работы с ним в дальнейшем

С перспективой профессиональной работы, можно посоветовать профессиональный аппарат. Но не факт что новичок вообще сможет им снимать, так-как у профессиональных фотаппаратов не бывает автоматических режимов.

Могу посоветовать продвинутый любительский фотоаппарат, вроде Nikon D7000 или Nikon D7100.
По функционалу и эргономике он приближен к профессиональным, но опять же, новичку в нем разобраться тоже не особо легко будет...

Если вы хотите обучаться фотографии, то вам стоит взять зеркалку начального уровня, к примеру Nikon D3200, но она непригодна для профессиональной работы, зато отлично подходит для обучения фотографии. А когда научитесь, подберете нормальную оптику, тогда можете переходить на более продвинутый фотоаппарат.

...варианта два- или зеркалку начального уровня, или максимально возможную по деньгам топ зеркалку.
Я так понял, что если не называете своего бюджета, значит вы- миллионер?

Когда ты приблизишься к этой перспективе, этих моделей уже наверняка не будет.

Посмотрите Никон Д610.

Когда у тебя наметится перспектива профессиональной работы, то ты уже точно будешь знать, что тебе нужно.

А пока - любую зеркалку Никон/Кэнон, насколько денег хватит.

Ууу...
Про "перспективу профессиональной работы" забудь лет так на пять минимум.
К тому времени, когда дорастешь (если дорастешь) до профессиональной работы, то ты не один аппарат успеешь сменить и кучу объективов перепробуешь.

Canon EOS 5D mark IV

Берите беззеркалку любую, изнашиваемость 0-вая, можно менять объективы, мехов нет, проявитель - не нужно... Вес небольшой, размеры тоже минимальные. Качество такое же или лучше чем у зеркалок, матрица точно такая же минус зеркало - это вообще лишний элемент замусоривающий картинку (+проблемы с ним часто - его чистить надо) + пробег у механики отсуствует...
Беззеркалки Sony - это практически вечные фотики... )

Nikon D3X неплох, например. В "Коммерсанте" такие выдают фотокорам.
Вы бы бюджет свой написали, а то непонятно, чего вы хотите.

Тем не менее, кому всё же хочется узнать разрешение плёнки в этих пресловутых мегапикселях. Kenny Rockwell предложил нам хорошую упрощённую формулу, чтобы сделать сравнение более наглядным. Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр, мы будем использовать это в качестве примера, хотя различные плёнки могут отличаться друг от друга. Таким образом, 150 пар - это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр. Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.

Отсюда делаем вывод, есть ли у вас ДС на цыфру в 78 МПикс?