Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Здравствуйте! Подскажите какой фотоаппарат взять? Посоветуйте?

Давно хочу делать фото более качественное и интересное, чем на компактную или телефонную камеру..
Шуток про кривые руки и прочие мерзости не говорите.. вопрос про технику.
Бюджет до 40 тыс... что бы вы посоветовали и возможно ли на эти деньги приобрести что-то более менее достойное?
СН
Светлана Немецкая
302
Никон Д5300.
Или Кэнон 200Д.
Анна Сидорова
Анна Сидорова
91 206
Лучший ответ
Светлана Немецкая А никон д3400, как вам?
....Nikon D7200
Владимир Клачков
Владимир Клачков
76 295
Кирилл Романович Он будет дороже, чем предложенный бюджет.
Только, если Б/У.
Valery Chernykh Он будет дороже. А к нему ещё тогда нужно соответствующее "стекло". Там сороковником никак не отделаться, даже с учётом Б/У. А брать неплохой аппарат и ставить на него китовый зумм?! Объектив иногда ставят на первое место по влиянию на качество снимка. Ну а уж на удобство работы - точно. К бриллианту - оправа бриллианта, а к яшме - яшмы.
1. Принципиальная ошибка, компактная - не значит посредственная, а системная (в том числе и зеркальная) не значит хорошая.
2. Качество фото имеет при составные части три источнока, в порядке значимости
- умение и знания фотографа
- качественная и адекватная задаче оптика
- собственно камера и используемая в ней матрица.
3. Купить новую системную камеру с более менее хорошим и хоть сколько нибудь универсальным объективом за 40 тысяч невозможно. А посему, средь мира дольного для сердца вольного есть два пути.
- разумный (особенно для фотографа без опыта) - приобрести топовый компакт с немаленькой матрицей и хорошей оптикой. Например Panasonic LX100 или Sony RX100 III И наслаждаться их возможностями, удобством и хорошими фотографиями.
- маниакальный (когда Вы твёрдо решили купить именно системную камеру) - выбрать себе камеру в рамках указанного бюджета с каким попало объективом и годами мечтать о приобретении качественных объективов, таская с собой кирпич, делающий фото среднего качества. Из того, что можно купить в 40 тысяч, могут быть интересны
Canon EOS 200D/250D Kit
Fujifilm X-T100 Kit
Татьяна Березюк
Татьяна Березюк
84 794
Valery Chernykh "выбрать себе камеру в рамках указанного бюджета с каким попало объективом" Да не с каким попало. В эту цену укладывается только китовый. А можно поискать Б/У тушку и к ней прикупить штатный 35-й. А потом и посмотреть на ширик Samyang. Стёкло фикс и качество вполне достойное. И для ширика автоматическая наводка на резкость не так уж важна - будете всё время снимать на расстоянии 1,5-2м и больше. А значит - на отметке объективе на близкой к бесконечности. И потом Canon EOS 200D/250D Kit уступает по функциональности тому же никону 5300.
Исключительно Никон Д5300 с соответствующим предпочтению объективом.
Игрушки Нв
Игрушки Нв
42 585
как бы вам ни была неприятна сия мысль, но это вопрос как раз не про технику. А раз вы этого не понимаете или не хотите понять, то в этом и есть для вас главный тупик.
Чтобы "делать фото более качественное и интересное", в самую первую очередь нужно иметь гораздо более качественный уровень знаний и умений и тренированный взгляд и насмотренность. А также интересный внутренний мир, благодаря которому и можно интересно что-то показывать зрителю. Пока этого нет, никакая покупка никакой камеры не даст вам ничего интересного и качественного в результате...
А по технике вам очень правильные рекомендации написал Y.Nine
Артём Перевозчиков
Артём Перевозчиков
33 599
Светлана Немецкая Мне знакомый сказал, что не обращай внимания не на каких фотографов.. это самая неадекватная и невоспитанная аудитория, которая не станет учить как нужно, а всю дорогу только будет строить из себя гения.. так вот, к вашему сведению, я занимаюсь любительской сьемкой, а не профессиональной и снимаю для себя и камеру по качеству хочу лучше потому что мне это стало важно.
И еще, я говорила чтобы мне по технике написали, а не свое мнение по тому каким фотографом нужно быть, в этом я сама уже давно разобралась.
Светлана Немецкая Мне нравоучения не нужны.
С такими нравоучениями никто не возьмется снимать, это на унижение смахивает.
Светлана Немецкая Так что без вас-то без всех разберемся
Светлана Немецкая И с чего вы взяли что я что-то не понимаю и не хочу понять?
Вы это как определили?
Светлана Немецкая Это все просто уже не вашего ума дело. У вас была задача написать про технику, а вы в ней не особо и понимаете похоже...
Светлана Немецкая Перестаньте пожалуйста из себя строить гения... мне все равно фотограф вы или сантехник. Просто будьте человеком и помогайте людям, если по-вашему мнению они что-то не понимают или им что-то не хватает..
Nikon 5300 пожалуй. Из особенностей - поворотный экран неплохого качества, что позволяет снимать из неудобных позиций (низкое расположение камеры при съёмке животного, растения) и просматривать удобно. Есть wi-fi и GPS. Значит можно дистанционно спустить затвор. Ну и передать фотографии. И всегда будет ясно, где сделан снимок. Хорошая наводка на резкость по 39 точкам, цепкий автофокус. Шумы 24 мегапиксельной матрицы низкие. Видео хорошего качества 60p Скорость серийной съёмки до 5 кадров/сек. По отношению цена-набор опций почти и деален. Сначала взять с китовым объективом 18-55, а потом если что, докупить штатный светосильный Никкор 35/1,8.
Можно посмотреть Кэнон с аналогичными характеристиками. Аппараты такого качества позволяют снимать очень достойные фотографии. Ну а поймёте, что переросли - можно и к фулл фрейм присмотреться. Если есть вопорсы - задавайте. По Никону отвечу - опыт эксплуатации есть.
Настюха ))
Настюха ))
14 853
Любую зеркальную/беззеркальную фотокамеру из любительского класса - они Все достойные для начинающих...
Дима Румянцев
Дима Румянцев
7 184
Настюха )) Желательно из брэндов никон и кэнон. На них наиболее полно прдставлены и оптика и дополнительное оборудование.

Похожие вопросы